Решение по делу № 4-596/2018 от 30.11.2018

Дело № 5-596/2018

УИД 29MS0045-01-2018-001538-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года                                                                                                            г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области  Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьевой Елены Сергеевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

30 октября 2018 года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Е.С.

Воробьева Е.С. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Воробьевой Е.С., не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Воробьева Е.С. 03 августа 2018 года около 14 час. 10 мин., находясь по адресу <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, передав заведомо ложное сообщение должностному лицу ОМВД России по Онежскому району Архангельской области о то, что ей необходимо присутствие участкового уполномоченного полиции. Впоследствии Воробьева Е.С. достоверность переданного сообщения опровергла, изложенные в сообщении обстоятельства не подтвердились. Таким образом Воробьева Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Воробьевой Е.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями                     Воробьевой Е.С. при составлении протокола об административном правонарушении и её письменными объяснениями от 30 октября 2018 года, из которых следует, что она согласна с фактическими обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, показаниями свидетеля <ФИО1>, допрошенной при производстве по делу об административном правонарушении с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Воробьева Е.С. при возбуждении дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не оспаривала наличие события административного правонарушения и вину в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в выезде полиции на заведомо ложный вызов, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Воробьеву Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); р/с <НОМЕР> лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101;                КБК 18811690050056000140.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                    Долгобородов Е.В.