Решение по делу № 4-962/2018 от 19.12.2018

Дело № 5-962/2018

29MS0020-01-2018-004090-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                     19 декабря     2018  г.

   Мировой судья   судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области   Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол 29  СА <НОМЕР> от  08 декабря  2018  г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении Новоселовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Новоселовой Т.А. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела,  заслушав Новоселову Т.А., мировой  судья

установил:

Новоселова Т.А. 08 декабря     2018  г. в 03 час. 40  мин.   около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Архангельской области, управляла автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения, и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния,   чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.       

  В судебном заседании Новоселова Т.А.   вину признала, с протоколом согласна.

  Виновность  Новоселовой Т.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2018 г., из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с протоколом Новоселова Т.А. согласилась, о чем свидетельствует её собственноручная подпись;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2018 г., согласно которому основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством,  находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), Новоселова Т.А. отстранена от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;

актом  29 АА 071790 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому  08.12.2018 г.  у Новоселовой Т.А.   в присутствии двух понятых  проведено исследование  с применением технического средства  измерения  - портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Кобра, <НОМЕР>, дата последней поверки 17.09.2018 года, по результатам освидетельствования  (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л наличия  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), было  установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Новоселова Т.А.     согласилась, о чём сделала собственноручную запись и подпись. 

бумажным носителем, приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2018 г., согласно которому имеются те же показания прибора Кобра, <НОМЕР>,    которые указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство Новоселовой передано на специализированную стоянку;

рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД «Котласский»  <ФИО3>, согласно которому 08.12.2018 г. он находился на службе, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, водитель которого находился с признаками алкогольного опьянения,  по результатам проверки алкогольное опьянение было установлено, с протоколом и актом Новоселова Т.А. согласилась;

        Мировой судья полагает, что требования сотрудников ГИБДД к правонарушителю о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов были законными, поскольку у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

         Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в   соответствии с нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: в присутствии двух понятых, подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена  мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии Новоселовой Т.А. процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Новоселова Т.А. в силу п. 1.3 ПДД, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для квалификации действий Новоселовой Т.А. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД, совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения,  и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.   

Обстоятельством,     смягчающим  административную ответственность, в силу   ст. 4.2   КоАП РФ  является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств,     отягчающих административную ответственность, в силу  ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит.

Согласно общим правилам назначения наказания физическому лицу, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность,   отсутствие обстоятельств  отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, учитывая   нарушение порядка пользования специальным правом, а также то, что  транспортное средство ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности, Новоселова Т.А. допустила  управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения,  чем создала потенциальную угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, полагаю необходимым назначить Новоселовой Т.А.  административное наказание за совершенное административное правонарушение в  виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 29.7,  29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Новоселову <ФИО2>   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и НАО) в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу на следующие реквизиты: р/с 40101810500000010003, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11708000, в Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья                                                                                                                    Т.Н. Чернова