Решение по делу № 3-298/2019 от 13.06.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

    Дело № 5-298/19 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 июня 2019 г.                                                           г. Махачкала, пр. Гамидова, 27

    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1                       ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Нурдинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, гр. РФ, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,                      г. <АДРЕС>, РД.

УСТАНОВИЛ:

   

    <ДАТА3> в 21 час 30 минут <ФИО2> на 786 км ФАД «Каспий-Москва-Волгоград, Михайловский район <АДРЕС> области» управлял автомашиной «BMW 320» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS с признаками опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    <ФИО2> на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.  

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2>

    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Протоколом об административном правонарушении 34 СВ 046654 от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 21 час 30 минут <ФИО2> на 786 км ФАД «Каспий-Москва-Волгоград, Михайловский район <АДРЕС> области» управлял автомашиной «BMW 320» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS с признаками опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

    Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 34 ХБ 349849 от <ДАТА3>

    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 028600 от <ДАТА3>

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ 109966 от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

    Протоколом о задержании транспортного средства 34 ТК 012626 от <ДАТА3>  

    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

-2-

    Действия Нурдинова Р.Л. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Нурдинова Р.Л. не установлено.

     На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    Нурдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

    Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя Отделение Банка <АДРЕС>; Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140;                       р/с 40101810300000010003; ОКТМО 18701000; БИК <НОМЕР>                                       УИН 18810434190250003911.

    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумм неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Разъяснить Нурдинову Р.Л., положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2> должно быть сдано в органы ГИБДД в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья Р.М. Омаров

  Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу ________________________________

3-298/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Нурдинов Р. Л.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2019Рассмотрение дела
13.06.2019Административное наказание
Обжалование
13.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее