Решение по делу № 5-1214/2012 от 15.06.2012

Дело № 5-133-1214/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июня 2012 г. г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 30 мая 2012 года по обвинению <АДРЕС> <ДАТА> к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

<ДАТА4> около 11 часов 30 минут возле <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, на рынке <НОМЕР>», <ФИО1> незаконно использовал чужой <ДАТА>

На рассмотрение административного материала Шай А. А. не явился. Извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что Шай А. А.  надлежаще извещён о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Шай А. А. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шай А. А.  надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и удостоверяется свидетельством на товарный знак.

Приказом Роспатента от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении форм свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на коллективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный знак, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и форм приложений к упомянутым свидетельствам", утверждены формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на коллективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный знак, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, формы приложений к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания), к свидетельству на коллективный знак, к свидетельству на общеизвестный товарный знак и свидетельству на право пользования наименованием места происхождения товара.

В соответствии со ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Федеральным законом от <ДАТА7> N 129-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (принят ГД ФС РФ <ДАТА9>), предусмотрен порядок регистрации гражданина в качестве предпринимателя: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 1 абз.2).

Согласно статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в отношении Шай А. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> около 11 часов 30 минут возле <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, на рынке <НОМЕР>», Шай А. А., незаконно использовал чужой <ДАТА>  <НОМЕР> в количестве 1 штуки, на которой механическим способом нанесен логотип и <ДАТА> <НОМЕР> за одну штуку, не имея документов, подтверждающих право использования данного товарного знака (л. <АДРЕС>).

Факт совершения Шай А. А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. <АДРЕС>); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> в ходе которого была изъята одна  спортивная футболка зеленого цвета (л. <АДРЕС>).

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Шай А. А. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Шай А. А. следует квалифицировать по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Шай А. А. от административной ответственности  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.10,  25.1,   29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Шай А. А. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

<ДАТА>Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья: