Решение по делу № 3-249/2015 от 17.07.2015

15/3-249

Постановление

о назначении административного наказания

17 июля 2015 г.                                                                г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, проживающего по адресу: РД, Каспийск, ул. <АДРЕС> д. 17,

Установил:

В мировой  суд с/у № 104 г. Каспийск из УФСКН РФ по РД поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ, суд орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении старшим следователем следственной части следственной службы УФСКН России по Республике <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Муртузалиева М.М. и постановлением от <ДАТА4>, вынесенного федеральным судьей Советского районного суда г. <АДРЕС>, в отношении Муртузалиева М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца и до сих пор содержится под стражей в СИЗО <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 13 часов 25 минут в г. Каспийск на ФАД « <АДРЕС>, на повороте на МКР « Кирпичный» был задержан и в целях установления факта употребления наркотических средств в последующем доставлен в РНД г. <АДРЕС> <ФИО1> Марат <ФИО1>,  у которого согласно протоколу медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА6> установлен факт употребления  н/с  марихуана, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Суд считает, что вина Муртузалиева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП  РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, доказана.

Вина Муртузалиева М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, а так же протоколом республиканского наркологического диспансера за <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Достоверность доказательств вины Муртузалиева М.М.  в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 ч.1 КоАП  РФ у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Муртузалиева М.М. соблюдены.

Суд доверяет собранным сотрудником о/у 2-го отд. ССН УФСКН РФ по РД материалам дела об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Законодательством РФ, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на десять суток. Срок исчислять с момента  избрания меры пресечения в виде заключения под стражей с <ДАТА8>

Копию постановления направить <ФИО1> в СИЗО <НОМЕР> г. <АДРЕС> и в УФСКН России по РД для сведения.

Исполнение наказания возложить на дознавателя УФСКН России по РД, в чьем производстве находится возбужденное в отношении Муртузалиева М.М. уголовное дело <НОМЕР> по ст.ст. 228  ч.3 и 228 ч. УК РФ.

Об исполнении постановления о назначении административного наказания прошу сообщить в суд в течение 3-х дней по отбыванию наказания для приобщения к материалам дела.

На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                    У.С. Эфендиев