Решение по делу № 2-218/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-218/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года                                                                                                р. п. Самойловка

          Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Феденко  А.Н.,

          при секретаре Новиковой Н.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Меринову Н.В. о взыскании задолженности по договору  купли - продажи  товара в   кредит  с  оплатой в  рассрочку <НОМЕР> от 17.12.2014 года,

установил:

индивидуальный предприниматель Горбов Н.И. обратился в суд с иском к Меринову Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, в котором указал, что согласно договору купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от 17 декабря 2014 года Меринов Н.В. купил в кредит у индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. навигатор стоимостью 3550 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 138 руб. 00 коп. При заключении договора уплачен первоначальный взнос по кредиту в сумме 1000 руб. 00 коп. В дальнейшем Меринов Н.В. в погашение кредита внес сумму 1400 руб. 00 коп. Непогашенная задолженность по кредиту составляет в сумме 1288 руб. 00 коп. На основании п. 5.2 договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от 17.12.2014г. ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар в кредит уплатить пеню в размере 0,5% от  просроченной  суммы, что составляет 4408 руб. 04 коп.

          На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в его  пользу задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от 17.12.2014 года  в сумме 1288 руб. 00 коп., пени  в  сумме 600 руб. 00 коп.,  расходы по  уплате государственной  пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали.  В материалах  дела  имеется  заявление  истца о рассмотрении дела в его отсутствии  и  отсутствии его представителя, от исковых требований отказывается в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и поняты.

Ответчик Меринов Н.В. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах  неявки суду  не сообщил, об отложении  слушания дела не просил.

На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает, что имеются основания для удовлетворения заявления  истца об отказе  от иска.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

  производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Меринова Н.В. о взыскании задолженности по договору  купли - продажи  товара в   кредит  с  оплатой в  рассрочку <НОМЕР> от 17.12.2014 года в сумме 1288 руб. 00 коп.,  пени в сумме 600 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной  пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.,  прекратить.

          Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  На определение может быть подана частная жалоба в  течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                                 А.Н. Феденко