Решение по делу № 5-168/2013 от 28.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                 г.о.Самара

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Самарский хлебозавод № 5», расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 141А,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене питания  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении ОАО «Самарский хлебозавод № 5» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ОАО «Самарский хлебозавод № 5» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.5 - не проведен текущий ремонт в столовой хлебозавода.

В судебном заседании представитель ОАО «Самарский хлебозавод № 5» - <ФИО3> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ признал, и пояснил, что  в ближайшее время данный пункт предписания устранят.    

Заслушав объяснения представителя ОАО «Самарский хлебозавод № 5» - <ФИО4>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания  (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина ОАО «Самарский хлебозавод № 5» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, . который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене питания  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА2> в 09.00 часов при проверки адреса: г. <АДРЕС>, 141А  установлено, что в установленный срок ОАО «Самарский хлебозавод № 5» не выполнено законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене питания  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО5> из которого следует, что ОАО «Самарский хлебозавод № 5» предписано устранить нарушения в том числе: п.5:   выполнить необходимый текущий ремонт в хлебном и сухарном цехе, столовой хлебозавода, согласно п.п.4.17, 4.18 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», п.п.3.6.8, 3.6.9, 3.6.11 СанПиН 2.3.4.545-96 «производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».

Указанное нарушение необходимо устранить в срок до <ДАТА5> Предписание для исполнения получено генеральным директором  <ФИО6> <ДАТА6> 

Распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, 141А проведена проверка в отношении ОАО «Самарский хлебозавод № 5»,  в ходе проверки выявлено, что п.5 предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, не выполнен.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ОАО «Самарский хлебозавод № 5» в полном объеме,  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание представителем ОАО «Самарский хлебозавод № 5» - <ФИО4>, своей  вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.           

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать открытое акционерное общество «Самарский хлебозавод № 5» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу  по протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА4>ода на следующие  реквизиты:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области)

р/с <НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКАТО 36401000000 КБК 141 116 90020 02 6000 140 (штрафы за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей)

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>