Решение по делу № 3-281/2019 от 04.04.2019

Дело №5-281/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2019 года г. Махачкала<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев ходатайство Расулова Шамиля Ибрагимовича, о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по месту жительства.

                                         У с т а н о в и л :

12.03.2019г. в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Расулова Ш.И., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ протокол №05 СМ 338960.

        Определением от 12.03.2019 года рассмотрение дела назначено на 10 час. 30мин. 26 марта 2019 года. Определением от 26.03.2019г. по ходатайству Расулова рассмотрение дела было отложено на 04.04.2019г в 10:00час.

         В суд до рассмотрения дела от Расулова Ш.И., поступило письменное ходатайство, из которого следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: РД гор.<АДРЕС>, пр.<АДРЕС> и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

        Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

           Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

          Таким образом, административное дело в отношении Расулова Ш.И.,  должно быть направлено мировому судье с/у №94 Кировского района, гор. Махачкалы, РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящимся к месту жительства Расулова Ш.И.

          Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                    О п р е д е л и л :

           Ходатайство Расулова Шамиля Ибрагимовича, удовлетворить.

          Административное дело, возбужденное в отношении Расулова Ш.И., по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье с/у №94 Кировского района, гор. Махачкалы, Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                                      Р.Н.Нурбалаев