Решение по делу № 1-1/2017 (1-29/2016) от 09.08.2017

Дело № 1-1/2017 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2017 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимой <ФИО1>,

защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение за № 119, выданное УМЮ РФ по РД 25.03.2003 года и ордер за № 565 от 08.12.2016 года

при секретаре: <ФИО3>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизляре уголовноедело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки сел. <АДРЕС>,  гражданка <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей государственную регистрацию и проживающей по адресу; <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч.1  УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО1> являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти в государственных учреждениях, назначенная приказом начальника УФМС России по Республике Дагестан № 4-л/с от 20.01.2015 года на должность начальника отдела УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляр, получила взятку лично за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах.

           <ФИО1>, в соответствии с Должностным регламентом от 04.02.2015 года, утвержденным начальником УФМС России по Республике Дагестан в своей деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими прохождение государственной службы. В соответствии с Положением об отделе УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляре, утвержденным 07.02.2015 года начальником УФМС России по Республике Дагестан,<ФИО1> уполномочена: осуществлять руководство деятельностью территориального подразделения, нести персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на территориальное подразделение задач и функций, и реализации  представленных полномочий; осуществлять выдачу оформленных паспортов граждан Российской Федерации: выявлять административные правонарушения, составлять административные протокола за нарушения в сфере миграции; исполнять законодательство Российской Федерации по вопросам паспортной и регистрационной систем; осуществлять учет первичной информации, прием граждан, утерявших паспорт. В соответствии с приказом ФМС России от 30.11.2012 года № 391 «Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», при утрате паспорта гражданин должен незамедлительно обратиться в ФМС России по месту жительства или по месту пребывания гражданина. В случае обращения гражданина по вопросу выдачи или замены паспорта по месту жительства паспорт оформляется ему в 10-дневныйсрок со дня принятия документов территориальным органом Федеральной миграционной службы.

           В случае обращения гражданина в территориальный орган Федеральной миграционной службы по вопросу выдачи или замены паспорта не по месту жительства, а также в связи с его утратой (похищением), если утраченный паспорт выдавался другим территориальным органом Федеральной миграционной службы, паспорт оформляется в 30-дневный срок, со дня приема документов территориальным органом Федеральной миграционной службы.

          На основании заявления об утрате паспорта, в котором содержатся все материалы проверки, в том числе копии устанавливающих личность документов. Производство  по делам об утрате паспорта должно быть закончено в пределах срока, установленного пунктом 21 Административного регламента для оформления паспорта.

         17.06.2016 года <ФИО4> обратилась к начальнику отдела УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляр <ФИО1> с заявлением об утрате паспорта гражданина Российской Федерации и выдаче нового паспорта взамен утраченного.  <ФИО1> разъяснила <ФИО4> порядок выдачи нового паспорта взамен утраченного и для заведения дела об утрате паспорта направила инспектору отдела УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляр <ФИО5>

         <ФИО4>, по указанию <ФИО1>, проследовала в кабинет инспектора <ФИО5>, где сообщила, что она от <ФИО1> по поводу ускоренного оформления паспорта взамен утраченного, после чего они вдвоем зашли в кабинет <ФИО1>

         <ФИО1> в присутствии <ФИО4> дала указание <ФИО5> срочно направить запросы по месту прописки <ФИО4>, завести дело об утрате паспорта и заняться вопросами ускоренного оформления нового паспорта взамен утраченного.

        В тот же день, примерно в 11 часов 30 минут <ФИО1>, находясь в своем служебном кабинете в здании отдела УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляр, расположенного по адресу; Республика Дагестан, город Кизляр, улица Тополка дом. 14, будучи лицом, уполномоченным осуществлять прием граждан, утративших паспорт и осуществлять выдачу оформленных паспортов граждан Российской Федерации, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства и общества, желая наступления таковых последствий, то есть действуя с прямым умыслом, пригласила к себе в служебный кабинет инспектора отдела УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляр <ФИО5>, которому дала указание, потребовать от <ФИО4> для нее лично деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей в качестве взятки за ускоренную выдачу нового паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного.

         После этого <ФИО5>, выйдя из кабинета начальника отдела <ФИО1>, сообщил <ФИО4>, что за ускоренную выдачу нового паспорта взамен утраченного, по указанию <ФИО1> ей необходимо дать 2000 рублей, помимо этого оплатить государственную пошлину и штраф.

         <ФИО4> усомнившись в правомерности действий <ФИО1> по требованию указанных денежных средств, обратилась с заявлением в ОРЧ СБ МВД по Республике Дагестан.

         По результатам рассмотрения заявления <ФИО4> о готовящемся преступлении органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст.6 ФЗ № 144 от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях изобличения Буртник С.В. в получении взятки. 22.06.2016 года, примерно в11 часов 00 минут, <ФИО4> в служебном кабинете <ФИО5>, находящемся в административном здании отдела УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляр, расположенного по адресу: Республика Дагестан, город Кизляр, улица Тополка дом. 14, передала <ФИО5>  предназначенные для <ФИО1> в качестве взятки деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, за ускоренную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного.

         <ФИО5>, действуя по указанию <ФИО1> получил от гражданки <ФИО4> деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, из которых 1000 (одна тысяча) рублей передал <ФИО1> в качестве взятки, 1000 (одну тысячу) рублей разменяв у <ФИО1> на две купюры достоинством по 500 рублей каждая, вернул <ФИО4>

        После получения указанных денег <ФИО1> была задержана в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, город Кизляр, улица Тополка дом. 14, сотрудниками ОРЧ СБ МВД по Республике Дагестан, проводившими в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении нее оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение».

        Своими действиями <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ не признала и показала, что она проработала в структуре ФМС более двадцати лет. За время работы не было выявлено никаких нарушений, более того, она была вознаграждена грамотами и медалями вышестоящими органами за добросовестное исполнение обязанностей. С 2013 года она работает в УФМС РФ по Республике Дагестан по городу Кизляр, а с 15.01.2015 года она была назначена начальником отдела. 17 июня 2016 года к ней в кабинет зашла женщина, и рассказала, что она потеряла паспорт и ей необходимо получить новый паспорт. Женщина представилась <ФИО4> Луизой.  Она объяснила ей, что новый паспорт ей выдадут после проверки, а именно, необходимо направить запросы в ИЦ МВД РД, подтвердить гражданство Российской Федерации и место прописки. Только получения всех справок они смогут ей выдать новый паспорт.  <ФИО4> Л.стала просить ее, чтобы ускорили процесс работы. Она сказала, чтобы направили запросы по электронной почте либо по средствам  факсимильной связи. После этого она направила <ФИО4> Л. В кабинет № 2 к инспектору УФМС <ФИО5>, так как согласно должностным обязанностям именно <ФИО5> занимается подготовкой выдачи нового паспорта взамен потерянного, направляет запросы в соответствующие органы.  Через некоторое время к ней в кабинет зашел <ФИО5> и сказал, что <ФИО4> Л. была у него в кабинете и написала заявление об утере паспорта. Она попросила <ФИО5> направить запросы по электронной почте, так ответы придут быстрее.  22 июня 2016 года она находилась на рабочем месте, занималась выдачей паспортов.  В этот день она лично вручила <ФИО4> Л. новый паспорт, никаких денег в виде взятки она от нее не получила и не требовала. Получив новый паспорт, <ФИО4> Л. сказала спасибо и ушла.  Минут через 10, после того как ушла <ФИО4> Л. К ней в кабинет зашел <ФИО5> Мурад. М. и ничего не объясняя, положил на край ее рабочего стола 1000 (одну тысячу) рублей и ушел.  Так как в кабинете находились посторонние люди, она не стала выяснять,  с какой целью <ФИО5> Мурад положил на ее рабочий стол 1000 (одну тысячу) рублей. Минут через пять опять в кабинет зашел инспектор <ФИО5> и попросил разменять купюру в 1000 (одну тысячу) рублей на две купюры по 500 рублей.   У нее в кабинете  лежали личные деньги и из личных денег она разменяла <ФИО5> одну тысячу рублей. Через пять минут после того как она разменяла деньги <ФИО5>, к ней в кабинет зашли  сотрудники отдела ОРЧ СБ МВД по Республике Дагестан и стали ее обвинять в получении взятки.  В ходе осмотра кабинета сотрудники ОРЧ СБ МВД по Республики Дагестан изъяли тысячу рублей, который принес <ФИО5> и положил на край стола и еще одну 1000 рублей, который <ФИО5> просил у нее разменять. Она находилась в состоянии шока, ей было запрещено сделать телефонный звонок и выйти из кабинета. Под жестким давлением сотрудников ОРЧ СБ МВД по РД она написала объяснение по факту произошедшего. Работники ОРЧ СБ МВД по РД порвали ее объяснительную, указывая на то, что она неверно написана. Сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД под давлением заставили ее написать объяснение по факту произошедшего.  Она никаких денег в качестве взятки у <ФИО4> Л. не требовала и не получала и поэтому вину свою не признает и просит, чтобы уголовное дело в отношении нее прекратили за отсутствием состава преступления.

            Несмотря на  не признание подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ  подтверждается  следующими доказательствами:

            Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показала, что 17 июня 2016 года, примерно в 11 часов она обратилась к начальнику ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1>  с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, в связи с утерей своего паспорта. <ФИО1> сказала, что оформлением новых паспортов по утере занимается инспектор ОУФМС <ФИО5> и ей необходимо обратиться к нему. Она зашла в кабинет инспектора ОУФМС <ФИО5> и сказала, что она была у начальника ОУФМС <ФИО1>  и ее направили к нему для оформления нового паспорта, взамен утерянного. Она сказала <ФИО5>, что ей нужно поехать с дочкой на обследование за пределы Республики Дагестан и попросила ускорить оформление паспорта.   <ФИО5> сказал ей, что надо собрать и представить ему необходимые документы для оформления нового паспорта и только после паспорт выдадут в течение двух месяцев.  После этого <ФИО5> зашел в кабинет к начальнику ОУФМС <ФИО1> и выйдя через несколько минут оттуда сказал, что за ускорение паспорта необходимо оплатить ему 2000 (две тысячи) рублей, и это порядок установленный, жестом показала в кабинет  начальника. Кроме того, также необходимо оплатить государственную пошлину и штраф в сумме 2000 рублей, а всего необходимо оплатить 4000 рублей. После этого она написала заявление о выдаче нового паспорта взамен утерянного и передала его <ФИО5> и оплатила ему же государственную пошлину и штраф в размере 2000 рублей. Данный разговор она записала на диктофон и осознавая, что действия указанных сотрудников отдела ОУФМС России по Республике Дагестан незаконны, обратилась с заявлением в ОРЧ СБ МВД по РД, где оформили ее устное заявление и зарегистрировали в установленном порядке.  До этого к ней на мобильный телефон позвонил инспектор ОУФМС <ФИО5> и сообщил, что паспорт готов и она сможет прийти и получить свой паспорт. 22 июня 2016 года в одном из кабинетов ОРЧ СБ МВД по РД, в присутствии приглашенных лиц ею был добровольно выдан  мини-диск, на котором был записан разговор с начальником ОУФМС России по РД в гор. Кизляр <ФИО1> и инспектором того же отдела <ФИО5> М.  Сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД составили акт, который был подписан ею, приглашенными лицами и сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД.  после этого один из сотрудников ОРЧ СБ МВД по РД сообщил, что по ее заявлению будут проводится оперативно-розыскные мероприятия с целью задержания сотрудников ОУФМС РФ по РД по гор. Кизляр с поличным, на что она дала свое согласие. После этого был составлен акт вручения ей цифрового устройства для аудиозаписи, были ксерокопированы и обработаны специальным порошком две купюры достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей. При освещении ультрафиолетовой лампой купюры имели желто-зеленное свечение. Образец порошка был помещен в бумажный контейнер, опечатанный оттиском печати, на котором она и гражданские лица расписались и после этого ей вручили указанные деньги.   Собрав необходимые документы все участвующие лица выехали непосредственно на место проведения мероприятия, в гор. Кизляр РД.  Прибыв на место, к зданию ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр, она направилась в административное здание ОУФМС, прошла в кабинет инспектора отдела <ФИО5>, который сказал ей, что паспорт ее готов, но за ускорение нужно заплатить не 2000 рублей, 1500 рублей. Она передала деньги в сумме 2000 рублей <ФИО5>, после чего он-<ФИО5>  зашел с указанными денежными средствами к своему начальнику отдела <ФИО1>   Она в это время находилась в коридоре и ждала. Через некоторое время <ФИО5> вышел из кабинета начальника и сказал, что она зашла к начальнику для получения паспорта. Она зашла к начальнику отдела <ФИО1>, расписалась в  бланке, на паспорте и получила от нее паспорт. После получения паспорта <ФИО1> сказала ей, чтобы она зашла и поставила печать с пропиской, а затем зашла к инспектору <ФИО5>  Она  поставила печать с пропиской, а после зашла в кабинет к <ФИО5> и спросила у него, что еще ей надо делать. <ФИО5> проверил паспорт, сказал, что все в порядке и вернул паспорт. В паспорте она обнаружила 500 рублей.  После этого выйдя из отдела ОУФМС она дала условный сигнал сотрудникам ОРЧ СБ МВД по РД. 

         Свидетель <ФИО4>  подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании. 

        Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что с 09.01.2016 года он работает в УФМС России по Республике Дагестан в городе Кизляр, в должности инспектора ОУФМС. В соответствии с должностной инструкцией к его служебным обязанностям относятся выполнение отдельных поручений начальника ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляре по вопросам, возникающим в сфере осуществления деятельности отдела: осуществление постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства; осуществление приема заявлений и производство по утрате паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Выдачу оформленных паспортов граждан Российской Федерации осуществляетначальник ОУФМС РФ по РДЛ в гор. Кизляре. Он непосредственно подчиняется начальнику ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляре, которым на тот момент являлась <ФИО1>.  17 июня 2016 года в его служебный кабинет зашла женщина, которая представилась <ФИО4> и сообщила о том, что потеряла свой паспорт гражданина Российской Федерации, в связи с чем ей необходимо получить новый паспорт взамен утерянного.    Сказала, что она была у начальника ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляре <ФИО1> и ее к нему отправила именно <ФИО1> <ФИО4> стала ему объяснять, что у нее проблемы и ей необходимо срочно выехать с ребенком на обследование за пределы Республики Дагестан. После этого он зашел к начальнику отдела <ФИО1>, которая дала ему поручения, чтобы он срочно отправил запросы по месту прописки и при получении ответов, решил вопрос с  выдачей <ФИО4> нового паспорта, взамен утерянного.  Он завел <ФИО4> к себе в кабинет и попросил написать заявление об утере паспорта. Начальник отдела <ФИО1> дала ему указание, чтобы он за ускоренную выдачу паспорта взял у <ФИО4> 2000 рублей. Он хотел возразить, но <ФИО1> сказала, чтобы он молча сделал то, что она говорит. Он зашел к себе в кабинет и озвучил <ФИО4>, что ей нужно за ускоренное выдачи паспорта заплатить 2000 рублей, и еще 2000 рублей за штраф и государственную пошлину, всего 4000 рублей. <ФИО4> передала ему 2000 рублей, а именно за оплату государственной пошлины и штраф. Он не хотел брать у <ФИО4> деньги за штраф и государственную пошлину, но <ФИО4> стала просить, ссылаясь на то, что у нее нет времени, чтобы оплатить штраф и госпошлину.  Он взял деньги, оплатил штраф,  государственную пошлину, и после этого направил все запросы в Левашинский район по месту прописки <ФИО4>    21 июня 2016 года получив все ответы на запросы, он зашел к начальнику отдела <ФИО1> и доложил ей, что получены все ответы на запросы.  <ФИО1> сказала, чтобы он  позвонил <ФИО4>  и пригласил ее для получения паспорта, и также напомнила, что он взял с <ФИО4> за ускоренное получение паспорта не 2000 рублей, а 1500 рублей. Он хотел возразить, но  <ФИО1> сказала, чтобы он молча сделал то, что она говорит. Он позвонил <ФИО4> и пригласил ее на 22 июня 2016 года в отдел ОУФМС для получения паспорта. 22 июня 2016 года, примерно в 11 часов, к нему в кабинет зашла <ФИО4>, и он объяснил ей, что за ускоренную выдачу паспорта она должна заплатить не 2000 рублей, а 1500 рублей. <ФИО4> передала ему 2000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Одну купюру достоинством 1000 рублей он сразу же передал начальнику отдела <ФИО1>, а вторую купюру разменял у начальника отдела <ФИО1> на две купюры, достоинством по 500 рублей каждая. <ФИО4> он сразу же отдал 500 рублей.  После этого <ФИО4> зашла к начальнику отдела <ФИО1> и получила новый паспорт, поставила штамп о прописке и зашла к нему. Он проверил паспорт, удостоверился, что все в порядке и вложив в паспорт 500 рублей, которые предназначались ему, вернул паспорт <ФИО4>  Через некоторое время, как <ФИО4> ушла, в кабинет зашли сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД и сообщили, что проводят оперативно-розыскные мероприятия по факту получения взятки у <ФИО4>  Затем в служебном кабинете начальника ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> в присутствии гражданских лиц сотрудником ОРЧ СБ МВД по РД были сняты смывы с ладоней обеих его рук. После этого он собственноручно написал объяснение и расписался во всех документах, которые составили сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД в ходе проведение оперативно-розыскного мероприятия.     

          Свидетель <ФИО5>  подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании.

         Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО8> показал, что он работает заместителем начальника отдела оперативно - розыскной части собственной безопасности МВД по РД.  22 июня 2016 года, примерно в 08 часов в ОРЧ СБ МВД по РД  обратилась гражданка <ФИО4>, которая сообщила о том, что начальник отдела УФМС России по Республике Дагестан в гор. Кизляр <ФИО1> и инспектор этого же отдела Мурад, незаконно требуют от нее денежные средства в размере 2000 рублей за выдачу паспорта, взамен утерянного.  Заявление о преступлении гражданки <ФИО4> было зарегистрировано в установленном порядке, после чего было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия по изобличению сотрудников ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр, незаконно требующих у <ФИО4> денежные средства за выдачу паспорта, взамен утерянного.  В присутствии приглашенных гражданских лиц <ФИО4> добровольно выдала мини ДВД диск с аудиозаписью разговора последней с начальником отдела УФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> и инспектором этого же отдела Мурадом.  Указанный диск был прослушан, по результатам которого была составлена стенограмма содержания разговора, после чего диск был упакован в прозрачный целлофановый пакет и опечатан. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, в котором проставили свои подписи участвующие лица. Затем всем участвующим лицам было сообщено, что они будут присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».  Далее <ФИО4> было вручено аудиозаписывающее устройство для использования в оперативно - розыскном мероприятии, две купюры денежных средств. Достоинством 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей. Предварительно купюры были обработаны специальным химическим веществом, были сделаны ксерокопии с указанных денежных купюр и после чего все участвующие лица выехали в гор. Кизляр. Примерно в 10 часов 45 минут подъехали к отделу ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр и <ФИО4> пошла в отделение ОУФМС. Через полчаса она вышла с полученным взамен утерянного паспортом. После того как <ФИО4> вышла из здания ОУФМС, он вместе с другими сотрудниками и понятыми зашли в отделение ОУФМС, в кабинет начальника отделения и представившись сообщили, что по заявлению <ФИО4> проводятся оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент» и предложили добровольно выдать полученные от <ФИО4> денежные средства.  Начальник отделения <ФИО1> открыла верхнюю полку правой тумбы своего рабочего стола и указала на лежащую там купюру достоинством 1000 рублей, пояснив, что ее принес инспектор отдела <ФИО5> Мурад. При осмотре верхней тумбы рабочего стола также были обнаружены денежные средства.  При освещении данных денежных средств  ультрафиолетовой лампой, одна из купюр достоинством 1000 рублей стала светиться желто - зеленным цветом.  <ФИО1> пояснила, что данные денежные средства являются ее заработной платой, а светящуюся купюру, незадолго до этого принес <ФИО5> Мурад, который попросил разменять ее на две купюры по 500 рублей. Обнаруженные купюры были осмотрены, при  освещении ультрафиолетовой лампой светились желто-зеленным светом. При сверке с ксерокопиями денег, все серии и номера совпали с сериями и номерами заранее отксерокопированных денег. После сверки, указанные деньги были упакованы в прозрачный пакет  и опечатаны.  Затем  ладони и пальцы правой руки <ФИО1> были освещены специальной лампой, по результатам которой на большом и указательном пальцах правой руки имелось желто-зеленное свечение. Далее у <ФИО1> были получены смывы с ладоней  правой и левой рук. Оба тампона и контрольный тампон по отдельности были упакованы в разные прозрачные  пакеты и опечатаны.  После этого был составлен акт обследования помещения служебного кабинета <ФИО1>, который после составления  был зачитан всем участвующим лицам.  После прочтения все участвующие лица согласились с актом и расписались.  Потом все эти же действия были проведены в отношении инспектора отделения <ФИО5>, у которого на большом и среднем указательных пальцах были обнаружены  желто-зеленное свечение. Далее по обстоятельствам  получения денежных средств у <ФИО4> начальник отдела <ФИО1> и инспектор отдела <ФИО5> собственноручно написали объяснения, в котором признались в получении денежных средств от <ФИО4> за выдачу нового паспорта. При проведении оперативно-розыскных мероприятий  начальник отдела ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1>  вела себя спокойно и адекватно, никто на нее давление не оказывал, объяснение не рвали и переписывать не заставляли. Объяснение <ФИО1>  написала собственноручно, никто на нее никакого давления не оказывал.

           Допрошенный в судебном заседании <ФИО9> Адамович показал, что 22 июня 2016 года в гор. Махачкале сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД пригласили его вместе с его товарищем <ФИО10> М. принять участие в оперативно - розыскном мероприятии. В служебном кабинете ОРЧ СБ МВД по РД увидели женщину, представившуюся <ФИО4>   Сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД  объяснили ему и <ФИО10> М., что работники ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляре вымогают у <ФИО4> деньги за выдачу паспорта. В их присутствии <ФИО4> выдала сотрудникам ОРЧ мини-диск со звукозаписью. Мини-диск был прослушан, составлена стенограмма разговора, а затем упакован и опечатан. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи. Затем <ФИО4> было выдано аудиозаписывающее устройство, и денежные средства в размере 2000 рублей, достоинством по 1000 рублей каждая, о чем был составлен акт. Кроме того, с двух купюр достоинством  1000 рублей была снята ксерокопия, они были обработаны специальным средством. Порошок был опечатан и был составлен акт.  Во всех документах они с <ФИО10> М. расписались. После этого все выехали в гор. Кизляр. Приехав в гор. Кизляр <ФИО4>  зашла в отдел ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр, а остальные остались в машине.  Через некоторое время <ФИО4> вышла из отдела, а они зашли в отдел ОУФМС.  В кабинете начальника  отдела ОУФМС  сотрудники ОРЧ представились, заявили о проводимом оперативно-розыскном мероприятии и предложили выдать полученные от <ФИО4> денежные средства. Начальник отдела представилась и выдала из верхнего ящика рабочего стола одно тысячную купюру. Она пояснила, что  эти 1000 рублей ей принес инспектор отдела <ФИО5> М.  При осмотре помещения, кабинета, в ящике рабочего стола начальника отдела были обнаружены  еще денежные средства. При освещении лампой выданная купюра достоинством 1000 рублей,  и одна из обнаруженных в ящике стола денежных средств, достоинством 1000 рублей, светились. Начальник отдела <ФИО1> пояснила, что обнаруженные денежные средства это ее заработная плата, а вторую светящуюся купюру ей также принес инспектор отдела <ФИО5> М., чтоб разменять. Сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД осветили руки начальника отдела <ФИО1>, на которых также имелись следы свечения. Обнаруженные деньги и смывы с пальцев рук, снятых с начальника отдела <ФИО1> и инспектора отдела <ФИО5> М. упаковали в пакеты и опечатали, составили документы, в которых он и <ФИО10> расписались. После составления документов <ФИО1> и <ФИО5> М. собственноручно написали объяснения. В ходе сбора материала <ФИО1> вела себя спокойно, никто на нее давление не оказывал, и ни на кого она не жаловалась. И он не видел порвал ли кто-нибудь объяснение написанное <ФИО1>  После того как был собран материал,  они выехали в гор. Махачкала, где в здании ОРЧ МВД по РД <ФИО4> выдала звукозаписывающее устройство, был также составлен акт добровольной выдачи.

        Свидетель <ФИО12>  подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания.

        Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО13> Гусейнович показал, что 22 июня 2016 года он по своим делам приехал в гор. Кизляр и примерно в обеденное время находился на автостанции гор. Кизляра. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия.  При нем сотрудники ОРЧ СБ МВД по РД зашли в кабинет к начальнику ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр, представились и объявили о проведении оперативно-розыскных мероприятий.  Начальник отдела УФМС представилась и на предложение сотрудников ОРЧ СБ МВД по РД выдала  из верхнего ящика рабочего стола одно тысячную купюру. Она пояснила, что  эти 1000 рублей ей принес инспектор отдела <ФИО5> М.  При осмотре помещения, кабинета, в ящике рабочего стола начальника отдела были обнаружены  еще денежные средства. При освещении лампой выданная купюра достоинством 1000 рублей,  и одна из обнаруженных в ящике стола денежных средств, достоинством 1000 рублей, светились. Начальник отдела <ФИО1> пояснила, что обнаруженные денежные средства это ее заработная плата, а вторую светящуюся купюру ей также принес инспектор отдела <ФИО5> М., чтоб разменять. При освещении лампой денежные купюры и ладони рук начальника ОУФМС светились. После этого сотрудники полиции составили документы, где в них расписались он и второй понятой, также начальник ОУФМС, инспектор этого отдела и сотрудники полиции, а изъятые денежные средства и смывы с ладоней рук упаковали и опечатали. Все мероприятия проходили в спокойной обстановке, никто ни на кого давления не оказывал.

         Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО14> показала, что с марта 2015 года по 27 июля 2016 года работала в ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр, на должности старшего специалиста паспортно-визовой работы.  22 июня 2016 года она находилась на работе и примерно в 12 часов она услышала, что начальника ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> задержали при получении взятки. Кто именно задержал, она не знала и не интересовалась. <ФИО1> она может охарактеризовать только с положительной стороны, как человека добросовестного и дисциплинированного. Она всегда с пониманием относилась к коллективу.

         Аналогичные показания дала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО15>.  

         Кроме данных показаний вина <ФИО1> подтверждается и исследованными в суде материалами дела, а именно:

         -протоколом устного заявления <ФИО4> от 22.06.2016 года из которого следует, что <ФИО4> будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности начальника отдела ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> за вымогательство у нее денежных средств, за ускоренную выдачу паспорта гражданина РФ взамен утерянного. (л.д. 12).

         -актом добровольной выдачи от 22.06.2016 года из которого следует, что гражданка <ФИО4> добровольно выдала сотрудникам ОРЧ СБ МВД по РД мини диск с аудиозаписью разговора с начальником отдела ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> и инспектором того же отдела <ФИО5> (л.д. 13).

         -постановлением за № 1540-с от 22.06.2016 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», из которого следует, что в целях проверки сведений, указанных в заявлении <ФИО4> в отношении начальника ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». (л.д. 19).

         -распоряжением за № 4 от 22.06.2016 года о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что с целью проверки сведений, изложенных в заявлении <ФИО4> провести в отношении начальника отдела ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (л.д. 20).

         -актом вручения цифрового аудио записывающего устройства от 22.06.2016 года из которого следует, что в административном здании ОРЧ СБ МВД по РД  <ФИО4> для использования в оперативно-розыскном мероприятии вручено цифровое аудио записывающее устройство. (л.д. 21).

         -актом осмотра, пометки и вручения денег от 22 июня 2016 года из которого следует, что в административном здании ОРЧ СБ МВД по РД  <ФИО4>  для использования в оперативно-розыскном мероприятии переданы деньги в сумме 2000 рублей, достоинством 1000 рублей, в количестве 2 штук, за сериями и номерами «БН 9927173» и «ае 0005193».  Все купюры предварительно до передачи <ФИО4> обработаны специальным порошком «ОРЛЮМ» и с них были сняты ксерокопии. (л.д. 22).

         -актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.06.2016 года из которого следует, что 22 июня 2016 года сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД с участием начальника отдела ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> был обследован ее служебный кабинет, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей,  достоинством 1000 рублей, в количестве 2 штук, за сериями и номерами «БН 9927173» и «ае 0005193». При освещении в ультрафиолетовых лучах данные купюры светились желто-зеленным светом. В ходе обследования помещения были изъяты смывы с правой и левой ладоней рук <ФИО1>. Изъятые денежные средства в сумме 2000 рублей,  достоинством 1000 рублей, в количестве 2 штук, за сериями и номерами «БН 9927173» и «ае 0005193», и смывы с ладоней обеих рук <ФИО1> были упакованы и опечатаны. (л.д.24.34).

          -актом возврата специального технического средства от 22.06.2016 года из которого следует, что <ФИО4> в административном здании ОРЧ СБ МВД по РД вернула сотрудникам ОРЧ СБ МВД по РД специальное техническое средство, которое ранее передавалось ей для аудиозаписи разговора с начальником ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> и инспектором отдела <ФИО5> (л.д. 39).

          -актом добровольной выдачи от 22.06.2016 года из которого следует, что <ФИО4> в административном здании ОРЧ СБ МВД по РД добровольно выдала сотрудникам ОРЧ СБ МВД по РД паспорт гражданина РФ серии 82 15 за № 759335, выданный ей 22.06.2016 года начальником ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> (л.д. 41).

          -постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.06.2016 года из которого следует, что 23.06.2016 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде видеозаписи и документов по изобличению и задержанию начальника отдела УФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> (л.д.54).

          -мини диском с аудиозаписью разговора <ФИО4>  с начальником отдела ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> и инспектором того же отдела <ФИО5> от 17.06.2016 года и стенограммой.(л.д.199-203).

         -мини диском с аудиозаписью разговора <ФИО4>  с начальником отдела ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1> и инспектором того же отдела <ФИО5> от 22.06.2016 года.

         -заключением химической экспертизы за № 966/3 от 16 августа 2016 года из которого усматривается, что на представленных для исследования денежных купюрах за номерами и сериями «БН 9927173 и «ае 0005193» достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей в сумме 2000 (две тысячи) рублей, изъятых в ходе проведения оперативных мероприятий в отношении <ФИО1>, а также на поверхности ватных тампонов со смывами с правой и левой руки <ФИО1> имеются наслоения специального маркирующего химического вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом, однородные между собой и сравнительным образцом специального вещества по компонентному составу и цвету люминесценции.

         На контрольном ватном тампоне следов люминесцирующего вещества не обнаружено. (л.д. 102-106).

         -заключением криминалистической экспертизы за № 450/2 от 16 августа 2016 года из которого усматривается, что представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук с серийными номерами БН 9927173 и ае 0005193 изготовлены производством ФГУП «Гознак». ( л.д. 94-96). -протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2016 года,в ходе которого осмотрены денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук с серийными номерами «БН 9927173» и «ае 0005193», смывы с правой  и левой руки снятые с пальцев и ладоней начальника ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1>, контрольный тампон и образец порошка «ОРЛЮМ». (л.д.190-195).

        -протоколом осмотра документов от 10 сентября 2016 года, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении начальника ОУФМС РФ по РД в гор. Кизляр <ФИО1>, представленные ОРЧ СБ МВД по РД, -протокол устного заявления <ФИО4> от 22.06.2016 года, -акт добровольной выдачи <ФИО4>  сотрудникам ОРЧ СБ МВД по РД мини диска с аудиозаписью от 22.06.2016 года,  постановление за № 1540-с от 22.06.2016 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»,  - распоряжение за № 4 от 22.06.2016 года о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств,  - акт вручения цифрового аудио записывающего устройства <ФИО4> от 22.06.2016 года,  -акт осмотра, пометки и вручения денег <ФИО4> от 22 июня 2016 года,  -акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, служебного кабинета начальника ОУФМС РФ по РД <ФИО1>  от 22.06.2016 года,  -акт возврата специального технического средства <ФИО4> от 22.06.2016 года, -акт добровольной выдачи <ФИО4> паспорта гражданина РФ серии 82 15 за № 759335, -постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.06.2016 года. (л.д.204-207).

         -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении <ФИО1>, компакт диск формата СД мини с аудиозаписью разговора между <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО1>, представленный <ФИО4>, компакт диск формата СД с аудиозаписью разговора между <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО1>, денежные средства в размере 2000 рублей, номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук с серийными номерами «БН 9927173» и «ае 0005193», ватные тампоны со смывами  с ладоней правой и левой рук <ФИО1>, образцы ватного тампона, образец химического порошка, предоставленных сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД вместе с материалами ОРМ. (л.д. 208-209).

      -протоколом проверки показаний на месте  от 21.09.2016 года данные свидетелем <ФИО5> (л.д.232-236).

     Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

     При этом суд считает возможным принять за основу показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО12> и <ФИО16>,  поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

           Показания подсудимой <ФИО1>, отрицающей виновность и доводы защиты подсудимой о том, что выводы о виновности  <ФИО1>  основаны на противоречивых доказательствах, часть из которых являются недопустимыми, другая часть недостоверными являются несостоятельными.

Таким образом, в судебном заседании вина подсудимой <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,   полностью доказана.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

         Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание <ФИО1>, в судебном заседании установлено не было.

         <ФИО1> ранее  не судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести,  что является смягчающим ее вину обстоятельством.

            С учетом данных о личности подсудимой мировой судья считает необходимым назначить ей наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

          В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, хранящееся при уголовном деле обратить в доход государства, материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении <ФИО1> - а именно: компакт диск формата СД мини с аудиозаписью разговора между  <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО1>, компакт диск формата СД с аудиозаписью разговора между <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО1>, ватные тампоны со смывами с ладоней правой и левой руки <ФИО1>, образцы ватного тампона, образец химического порошка, предоставленных следствию сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД подлежит хранению при уголовном деле.     

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308 и 309  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2  УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа;  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

          Вещественные доказательства по делу, -  денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, хранящееся при уголовном деле обратить в доход государства, материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении <ФИО1> - а именно: компакт диск формата СД мини с аудиозаписью разговора между  <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО1>, компакт диск формата СД с аудиозаписью разговора между <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО1>, ватные тампоны со смывами с ладоней правой и левой руки <ФИО1>, образцы ватного тампона, образец химического порошка, предоставленных следствию сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД  хранить при уголовном деле.     

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

 Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО17>       

1-1/2017 (1-29/2016)

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Другие
Буртник Светлана Викторовна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

291.1 ч.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Приговор
Обжалование
09.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее