Решение по делу № 1-71/2018 от 18.12.2018

                                                                                                                        Дело  <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

 Судебный  участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области  в составе председательствующего мирового судьи <ФИО1>,

секретаря <ФИО2>,

при  участии:    частного обвинителя  <ФИО3>,

подсудимого    <ФИО4>.,

                        рассмотрев в открытом  судебном заседании  уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  д. <АДРЕС>, гражданина  РФ, с начальным  образованием,   военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении  одного несовершеннолетнего ребенка,     работающего  кочегаром  в  МКУ «Центр обеспечения  функционирования муниципальных учреждений культуры <АДРЕС> муниципального района»  (клуб д.  <АДРЕС>,  не  являющегося    инвалидом, не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>  умышленно   причинил  легкий вред здоровью человека,  вызвавший  кратковременное  расстройство здоровья  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>    около  22.30 часов  <ФИО4>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения   в  своём  доме, расположенном по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  дом 11,  в ходе  ссоры  со  своей  бывшей женой  <ФИО6> в  целях запугивания  находящихся в доме    <ФИО6>, ее  сестры <ФИО3> и брата  <ФИО7>,  взял находившуюся   на   крыльце  дома  канистру  с бензином,  пришел на   кухню, где  в это время находились  <ФИО4>,  <ФИО3> и <ФИО7>,   плеснул  из канистры  бензин  на пол  в  кухне, от чего   часть бензина попала на   <ФИО3>, а часть  -  на   <ФИО7>.   После этого  <ФИО4> умышленно, не предвидя неизбежность наступления   опасных последствий своих действий, но  безразлично относясь к возможности  причинения  вреда  здоровью окружающих лиц,  поджег  бензин зажженной спичкой, бросив ее на пол.   От возгорания бензина  загорелась одежда на  <ФИО3>, в  результате   чего она получила  термические ожоги  2-3а степени на правом предплечье и правой ноге, общей площадью менее  7% от всей поверхности тела пострадавшей.  Эти  телесные повреждения  повлекли за собой  кратковременное расстройство здоровья  <ФИО3>  на срок не   свыше 21-х суток, и по этому признаку вред, причиненный  ее  здоровью,  относится  к легкому.

В судебном заседании    <ФИО4> вину в совершении  вменяемого  преступления признал,   пояснил   следующее.

<ДАТА4>  он был на похоронах в гор. <АДРЕС>, после  чего приехал  домой  в  д. <АДРЕС>  района, дом  <НОМЕР>, с собой   у него  было спиртное. В  д. <АДРЕС>  он проживает  со своей  бывшей  женой  <ФИО6> и  несовершеннолетним  сыном.  К ним  также   приехали <ФИО3> и <ФИО7>,  которые  являются    сестрой и братом   его  жены.  Все вместе   распивали спиртное, после  чего он  ушел спать на сеновал в сарае.  Вернувшись  вечером в дом,  он   попросил  у  <ФИО11>  спиртного, на этой почве  у них  возник  скандал, он  разозлился,  взял на крыльце  канистру  с бензином,  вернулся  на кухню, где  в это время   находились  <ФИО4>, <ФИО3> и <ФИО7>. При этом,  <ФИО4>  сидела за столом,   <ФИО7>  - на пороге в комнату,  <ФИО3>  - на пороге в коридор. Им  всем  сложно было поместиться   за столом в  кухне, так  как  она   маленькая.   Он, стоя  в коридоре,  через порог, на котором  сидела <ФИО3>, плеснул   бензин на пол кухни, при этом  часть бензина   попала на <ФИО7> и  на  <ФИО3>,  так  как  плескал он бензин в его направлении.   После  этого,  желая  выгнать всех  из дома, он  зажег спичку и бросил ее на   пол.  Бензин вспыхнул,  на  <ФИО7> и <ФИО3>  загорелась одежда. Он  принялся  тушить  бензин на полу, а <ФИО4>   стала  помогать  тушить одежду   на <ФИО3>   и <ФИО7>. Он, залив бензин на полу, стал  помогать тушить  одежду на  гостях. В  содеянном раскаивается,    поджигать  людей не  хотел,   хотел  только припугнуть. Был  нетрезвым,  это  и подтолкнуло к совершению преступления.

Потерпевшая  <ФИО3> в судебном заседании  обвинение  и квалификацию  действий  <ФИО4> поддержала,  пояснила   следующее.

<ДАТА4> около  19 часов  они с братом  <ФИО12> приехали к  сестре  <ФИО6> в д. <АДРЕС>.   Вечером  около  22 часов  между  <ФИО11> и ее  мужем  <ФИО4> возник  скандал. В ходе  скандала   <ФИО4>   плеснул из  коридора, из-за ее  спины   бензином в кухню, потом  бросил зажженную спичку. На ней  вспыхнула  одежда, так  как  часть бензина   попала  на нее. На ней загорелась одежда.  Она получила ожоги правой ноги и правой  руки.

Свидетель  <ФИО7>  пояснил в судебном заседании, что   <ДАТА4> вечером после похорон  в г. <АДРЕС> он с  сестрой  <ФИО3> приехали в д. <АДРЕС> к сестре  <ФИО6> Выпивали  спиртное, он  был  пьяным и плохо помнит  происходившее. Помнит, что  <ФИО4> устроил в  кухне дома поджог, в результате  которого  он и  сестра  <ФИО3> получили ожоги.

 Свидетель  <ФИО6>   в судебном заседании   сообщила  следующее.

 С <ФИО4> они  находятся в разводе, но проживают совместно  в доме  <НОМЕР>  дер. <АДРЕС>  района ЯО.  <ДАТА4>  уже  ночью, около 22  часов,   она  с <ФИО3> и <ФИО12> сидели в кухне  и разговаривали. До этого вечером  все  распивали  спиртное, она поругалась с  <ФИО4>, и он  ушел спать в  сарай.    Около 22 часов  он  вернулся, тал  требовать, чтобы  ему налили   спиртного, она  ответила, чтобы наливал  сам.  На это  <ФИО4>  вспылил, закричал, что  всех сожжет, выскочил в коридор,  взял канистру с бензином, плеснул бензин на пол в кухне и зажег  спичку. На полу   вспыхнул бензин, также  загорелась одежда на   <ФИО3> и <ФИО7>. Она  стала    тушить  одежду на сестре. Потом  вызвала  «скорую»,   <ФИО7> и <ФИО3>  госпитализировали с ожогами тела.

Из протокола осмотра   места происшествия  следует, что  <ДАТА4> в кухне   жилого дома  <НОМЕР>  дер. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  имеются  следы возгорания: на  двери в  коридор,  на улице и в доме лежат обгоревшие куски  обивки с двери, косяк входной двери на высоте  до 1,5 метра поражен огнем, часть пола  поражена огнем, обгоревшая  одежда (мужская  рубашка, трикотажные брюки)). На кухне беспорядок,   пол залит водой.

Согласно  Извещению  ГУЗ ЯО Пошехонской  ЦРБ от <ДАТА5> в  23.58 часов   <ДАТА6>  в больницу была доставлена  <ФИО3>  с ожогами правового  предплечья  правого бедра.

На  основании заключения судебно-медицинское экспертизы,  у  <ФИО3>   имелись термические ожоги  2-3а степени на правом предплечье и правой ноге, общей площадью менее  7% от всей поверхности тела пострадавшей.  Эти  телесные повреждения  повлекли за собой  кратковременное расстройство здоровья  <ФИО3>  на срок не   свыше 21-х суток, и по этому признаку вред, причиненный  ее  здоровью,  относится  к легкому.

Исследовав  письменные  материалы дела, выслушав   пояснения   участников процесса,  судья приходит к  следующему.

Действия  <ФИО4>   судья    квалифицирует  по ч.1 ст. 115 УК РФ -  умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья.

Вина   подсудимого  в совершении данного  преступления подтверждается  совокупностью исследованных судом  доказательств, в том  числе  медицинских   документов. Преступление     совершено   подсудимым с косвенным  умыслом, так  как  в ходе  судебного  разбирательства    не было установлено  его желание  причинить   вред  здоровью <ФИО3>, однако из  обстановки он  должен был  предвидеть неизбежность  наступления общественно опасных последствий  возгорания   бензина в ограниченном помещении с  людьми. При этом он равнодушно относился  к  наступлению  таких общественно опасных последствий.    

При определении   вида и размера  наказания, назначаемого   обвиняемому,   судья  учитывает  характер и  степень общественной опасности совершенного  <ФИО4> преступления,  совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность   подсудимого, влияние назначенного  наказания на его  исправление  и  условия жизни семьи   осужденного.

<ФИО4>   совершил  преступление, отнесенное к категории  небольшой тяжести  впервые.   Характеризуется по месту жительства  удовлетворительно, имеет постоянную работу, однако  семья  малообеспеченная.  

Смягчающим  наказание   обстоятельством   судья считает раскаяние подсудимого.  Отягчающим   обстоятельством  судья  признает   совершение   преступления в состоянии алкогольного   опьянения. 

Учитывая  имущественное   положение    подсудимого,   судья   приходит к выводу о невозможность назначения  ему наказания в виде  денежного  штрафа и возможности его исправления при назначении обязательных работ.

            На основании выше изложенного, руководствуясь  ст.ст. 303, 304, 307-310  УПК РФ,   мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л :

 Признать <ФИО4> виновным   в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.115 УК РФ,  и назначить ему  наказание   в виде  обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток  со  дня   провозглашения, а осужденным -  в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

               Мировой судья                                                                                              <ФИО1>