Решение по делу № 1-12/2018 (1-166/2017;) от 18.12.2017

Дело № 1-12/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бийск                                                                                     25 января 2018 года

       Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Хаустовой О.В., с участием:

       государственного обвинителя: заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В.

       подсудимого: Григорьева А.С.,

       защитника: адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № 157 и ордер № 78343,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ГРИГОРЬЕВА Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не имеющего лиц на иждивении, работающего в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес>» по <адрес>, где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, а именно нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопля, упаковал в имевшийся при себе полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 168 граммов, что является крупным размером.

Далее, Григорьев А.С. в указанный день и период времени незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в виде верхушечных частей с листьями растения конопля, в количестве 168 граммов, незаконно сохраняя при себя, стал переносить от участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес>» по <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес>, где был задержан сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», у Григорьева А.С., находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 168 граммов, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № oт ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Григорьева А.С. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при 110 С до постоянной массы, составила 168 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (ред. от 02.07.2015г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме в содеянном раскаялся, однако воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Григорьева А.С. от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Григорьев А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он с целью собрать дикорастущую коноплю для личного употребления, приехал на участок местности, расположенный неподалеку от фермы <адрес>. Там он нарвал в пакет верхушечные части и стебли растения конопля и пошел к автобусной остановке, для того, чтобы уехать обратно в <адрес>. Когда он находился на остановке, к нему подошел ранее ему неизвестный сотрудник полиции, который находился в форменной одежде, он представился и показал ему служебное удостоверение. После чего сотрудник полиции спросил, что у него в пакете, он ответил, что ничего, так как знал, что хранение наркотических средств запрещено законом и предусмотрена уголовная ответственность. После чего, к указанному месту подъехали еще двое сотрудников полиции, а также они пригласили двое понятых, и при них спросили, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он, испугавшись, сообщил, о том, что у него в пакете имеется нарванная им конопля. Была вызвана оперативно-следственная группа, и он признался, что собирал коноплю для собственного употребления и передал им указанный пакет с дикорастущей коноплей. После этого был произведен осмотр места происшествия в присутствии понятых. Все изъятое было упаковано и опечатано. С его рук были сделаны смывы (л.д.49-53).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, Григорьев А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 168 граммов (л.д.137-138).

После оглашения в судебном заседании показаний, подсудимый Григорьев А.С. подтвердил их в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины в судебном заседании, виновность подсудимого Григорьева А.С. полностью нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с участковыми Буткеевым и Минеевым на административном участке администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края. Где-то после 14 час. 00 минут, точное время он не помнит, от дежурного поступило сообщение, что на территории бывшей «Зверофермы», неизвестный гражданин рвет коноплю, он выехал на место. По приезду он увидел, что там уже никого не было, тогда он поехал в сторону центра <адрес>, где были расположены трехэтажные дома и около одного дома, напротив автобусной остановки, он встретил неизвестного гражданина, у которого в руках находился пакет, тогда он решил остановиться и установить его личность. Неизвестный мужчина представился ему как Григорьев А.С., от него исходил запах алкоголя, тогда он спросил у него, что в пакете, предложил ему выдать все находящиеся при нем запрещенные вещества, он ему сказал, что у него ничего нет, но у него было подозрение, что у него может находиться наркотическое средство. Он вызвал понятых и еще раз в присутствие понятых предложил ему выдать наркотические вещества, либо другие предметы, запрещенные в обороте и добытые преступным путем, после чего Григорьев выдал вещество растительного происхождения. В последствии он вызвал оперативную группу, в присутствии понятых у Григорьева было изъято вещество растительного происхождения, были сделаны смывы с рук, контрольный образец, все должным образом было упаковано и опечатано, все необходимые права разъяснили понятым, после чего все проехали на место, где Григорьев нарвал вещество растительного происхождения, там провели осмотр места происшествия, был оставлен протокол, в котором все лица, участвующие в протоколе расписались, замечаний никто не приносил.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на своем рабочем месте в администрации <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции - участковый и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств растительного происхождения. Перед началом осмотра ему, как понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, и была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Незнакомому ему парню предложили представиться и добровольно выдать наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы, изъятые из обычного гражданского оборота, вещи, добытые преступным путем, на что незнакомый парень назвался Григорьевым Андреем Сергеевичем и сказал, что у него кроме конопли, находящейся в пакете, ничего нет. Содержимое данного пакета было показано на обозрение всем присутствующим, а затем горловина мешка была перевязана нитями, свободные концы нитей заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, где все присутствующие и сотрудник полиции, составляющий протокол поставили свои подписи. С рук Григорьева А.С. на ватный диск были сделаны смывы. Также был изъят и контрольный образец ватного диска (л.д.68-71).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома, к нему обратился - участковый Свидетель №1 и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств растительного происхождения. В качестве второго понятого был приглашен местный житель Свидетель №2 Перед началом осмотра ему, как понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, и была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Незнакомому ему парню предложили представиться и добровольно выдать наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы, изъятые из обычного гражданского оборота, вещи, добытые преступным путем, на что незнакомый парень назвался Григорьевым Андреем Сергеевичем и сказал, что у него кроме конопли, находящейся в пакете, ничего нет. Содержимое данного пакета было показано на обозрение всем присутствующим, а затем горловина мешка была перевязана нитями, свободные концы нитей заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, где все присутствующие и сотрудник полиции, составляющий протокол поставили свои подписи. С рук Григорьева А.С. на ватный диск были сделаны смывы. Также был изъят и контрольный образец ватного диска (л.д.82-85).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертном ФИО10 находились на дежурстве. В дежурную часть поступила информация о том, что в районе бывшей зверофермы <адрес> неизвестные рвут коноплю. После чего, они выехали в <адрес>. По пути следования в <адрес>, ему поступил звонок от УУП Свидетель №1, который сообщил, что около автобусной остановки, расположенной по <адрес>, им был остановлен гражданин, в руках у которого находится полимерный пакет, предположительно с веществом растительного происхождения. По приезду он представился сотрудником полиции. В свою очередь, подсудимый назвался Григорьевым. Подсудимому в присутствии двух понятых было предложено выдать все запрещенные предметы и вещества. Григорьев пояснил, что у него находится наркотическое средство - конопля, которую он нарвал для собственного употребления и что он добровольно готов выдать и показал содержимое в пакете. В присутствии понятых у Григорьева был изъят пакет с коноплей. Был составлен протокол осмотра, пакет был опечатан должным образом, взяты смывы с кистей рук Григорьева и контрольный образец. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи. Никаких дополнений и замечаний не поступило (л.д.90-93).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковыми Свидетель №1 и Свидетель №6 проводили плановые мероприятия по отработке населения в <адрес>. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил участковый Свидетель №1, который сообщил, что около автобусной остановки, расположенной по <адрес>, им был остановлен гражданин, в руках у которого находится полимерный пакет, предположительно с веществом растительного происхождения. После чего, он совместно с участковым Свидетель №6 выехал на указанный участок местности, где они увидели ранее им незнакомого мужчину, который им представился Григорьевым. Григорьеву в присутствии двух понятых было предложено выдать все запрещенные предметы и вещества. Григорьев пояснил, что у него находится наркотическое средство - конопля, которую он нарвал для собственного употребления и что он добровольно готов выдать и показал содержимое в пакете. В присутствии понятых у Григорьева был изъят пакет с коноплей. Был составлен протокол осмотра, пакет был опечатан должным образом, взяты смывы с кистей рук Григорьева и контрольный образец. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи. Никаких дополнений и замечаний не поступило (л.д.<данные изъяты>).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковыми Свидетель №1 и Свидетель №5 проводили плановые мероприятия по отработке населения в <адрес>. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ участковому Свидетель №5 позвонил участковый Свидетель №1, который сообщил, что около автобусной остановки, расположенной по <адрес>, им был остановлен гражданин, в руках у которого находится полимерный пакет, предположительно с вещество растительного происхождения. После чего, он совместно с участковым Свидетель №5 выехал на указанный участок местности, где они увидели ранее им незнакомого мужчину, который им представился Григорьевым. Григорьеву в присутствии двух понятых было предложено выдать все запрещенные предметы и вещества. Григорьев пояснил, что у него находится наркотическое средство - конопля, которую он нарвал для собственного употребления и что он добровольно готов выдать и показал содержимое в пакете. В присутствии понятых у Григорьева был изъят пакет с коноплей. Был составлен протокол осмотра, пакет был опечатан должным образом, взяты смывы с кистей рук Григорьева и контрольный образец. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи. Никаких дополнений и замечаний не поступило (л.д.116-119).

Помимо приведенных показаний свидетелей, собственных показаний подсудимого Григорьева А.С., данных последним в ходе предварительного расследования, виновность подсудимого подтверждается:

- сообщением, поступившим от УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» Свидетель №1 о том, что в <адрес> на территории бывшей «<данные изъяты>» по <адрес> неизвестный рвет коноплю (л.д.5);

- сообщением, поступившим от следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Свидетель №4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес> у Григорьева А.С., <данные изъяты> года рождения изъят полимерный пакет, в котором предположительно находится вещество растительного происхождения (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес> и у Григорьева А.С. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также произведены смывы с рук (л.д.9-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес> по <адрес>, где Григорьев А.С. незаконно приобрел вещество растительного происхождения (л.д.15-19);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Григорьева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Григорьев А.С. указал место незаконного приобретения им наркотического средства - марихуана - на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес>, а также указал место, где наркотическое средство у него было изъято. (л.д.121-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: полимерный мешок серого цвета, в котором находятся: 1) пакет из полимерного материала синего цвета с односторонним рисунком, содержащий наркотическое вещество - каннабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 168 граммов; 2) два прозрачных полимерных мешка, содержащие смывы с рук гр. Григорьева А.С. на ватном тампоне, изъятые при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес> у Григорьева А.С. (л.д.100-102);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.103-104);

- согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством-марихуаной. Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при 110 o С до постоянной массы составила 168 граммов (л.д.30-32);

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого Григорьева А.С. в инкриминируемом ему деянии - доказана.

Оценивая показания подсудимого Григорьева А.С., данные в рамках предварительного следствия, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с его участием не допущено, при этом Григорьеву А.С. разъяснялось, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также разъяснялись положения ст.ст. 46 и 47 УПК РФ, согласно которым его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний, следственные действия проведены с участием защитника. Протоколы следственных действий подписаны как самим Григорьевым А.С., так и иными участвующими лицами, без каких-либо замечаний.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Григорьева А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Григорьев А.С. незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершал действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно приобрел наркотическое средство (путем сбора дикорастущей конопли, содержащей наркотические вещества), после чего хранил данное наркотическое вещество, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением у него указанного наркотического средства.

У подсудимого Григорьева А.С. было изъято наркотическое средство, каннабис (марихуана), масса которого составила 168 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, от соседей, с места работы в целом характеризуется положительно (л.д. 157-159).

На учетах в Бийском наркологическом и психиатрическом диспансерах, в Бийской районной больнице, у врачей психиатра и нарколога не стоит (л.д. 165,166).

Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев А.С. наркоманией, алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 66).

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.С. <данные изъяты> (л.д. 60-62).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, а также заключения вышеуказанной экспертизы, не доверять которой у суда не имеется никаких оснований, суд признает Григорьева А.С. вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Григорьеву А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; его объяснение, которое судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, его состояние здоровья с учетом всех имеющихся у него хронических заболеваний.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Григорьеву А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Григорьеву А.С. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления и совокупность изложенного выше, суд полагает необходимым назначить Григорьеву А.С. наказание в виде лишения свободы.

Однако с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, в том числе и личности подсудимого, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Григорьева А.С. возможно без изоляции от общества и реального отбытия лишения свободы, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на Григорьева А.С. дополнительных обязанностей.

Суд назначает Григорьеву А.С. наказание в рамках санкций статей УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для применения ст. 64, УК РФ при назначении наказания подсудимому Григорьеву А.С. нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому Григорьеву А.С. не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 168 граммов, смывы с рук на ватном тампоне, контрольный образец ватного тампона, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2639 рублей 25 копеек, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения трудоспособного Григорьева А.С. от уплаты судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 /░░░/ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 168 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 639 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-12/2018 (1-166/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Григорьев А.С.
Суд
Бийский районный суд
Судья
Попов Валерий Николаевич
18.12.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2017[У] Передача материалов дела судье
29.12.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2018[У] Судебное заседание
18.01.2018[У] Судебное заседание
25.01.2018[У] Судебное заседание
25.01.2018[У] Провозглашение приговора
05.02.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018[У] Дело передано в архив
14.03.2018[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее