Решение по делу № 3-421/2011 от 17.11.2011

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                   <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел.<АДРЕС> района  РД,  временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4    ст.12.9 КоАП РФ,

                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в  20 часов 20 минут, на Федеральной автодороге Астрахань-Махачкала 258 км, управляя транспортным средством,  двигался со скоростью 153  км/час, чем превысил установленную ПДД  скорость на величину 63 км/час. Скорость измерена прибором «Арена 1012043 дата поверки действительна до 29.03.2013 г.,  тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4  ст. 12.9 КоАП РФ.

      <ФИО2> в суде признал свою вину  в превышении установленной скорости на 63 км/час и показал, что он ехал со скоростью 153 км/час. В содеянном раскаялся. 

      Исследовав представленные материалы дела,  выслушав объяснение <ФИО2>, суд находит его вину   в совершении административного правонарушения, установленной.

      Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,   подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также из его объяснения  на протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», где он написал, что  не смотрел,  торопился на заправку, поэтому  не смотрел на спидометр.

     Таким образом,   суд считает, что в действиях  <ФИО2> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 12.9  КоАП РФ. 

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

     На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4   ст.12.9  КоАП РФ и по

этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей.

     Водительское удостоверение <ФИО2> к материалам дела не приложено.

     Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

     МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                  Т<ФИО4> 

3-421/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Галимов Д. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
08.11.2011Подготовка к рассмотрению
17.11.2011Рассмотрение дела
17.11.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
27.11.2011Окончание производства
27.11.2011Сдача в архив
17.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее