Решение по делу № 3-750/2014 от 16.12.2014

Дело <НОМЕР> / 2014 г.                                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Рамазанова Артура Багатдиновича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, являющегося частным предпринимателем, проживающего в гор. Даг.Огни ул. <АДРЕС> дом 63, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Рамазанову А.Б. мировым судьей  разъяснены

                                         У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 23 час 30 минут на автодороге «<АДРЕС> района водитель Рамазанов А.Б. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено  с использованием Алкотестора  ALCOTEST 6810 <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА4>, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный <ДАТА5> в судебном заседании Рамазанов А.Б.  пояснил, что действительно вечером  <ДАТА3> он был на свадьбе в селе Велилкент. После свадьбы в ночь с 08 на <ДАТА6> он поехал в село <АДРЕС> по свои делам, Когда возвращался домой из села <АДРЕС>, по дороге он остановил машину на обочине и вышел из машины.  К нему подъехали сотрудники ДПС, перегородив движение своей машиной. Они, почувствовав запах спиртного, предложили пройти освидетельствование.  На их предложение он продул в аппарат, и тот показал степень опьянения. Он подписал все документы, поскольку ему сказали, что ему ничего не будет. Машину поместили на платную автостоянку. Он считает, что не был пьяным и его не должны лишать прав управления транспортом. К тому же никаких понятых при этом не было. На учете у врача психиатра по поводу слабоумия и других диагнозов не состоит. С жалобами на действия сотрудников ГИБДД ни в прокуратуру, ни руководству ГИБДД, он не обращался. Просит суд не наказывать его.

Далее Рамазанов А.Б. пояснил, что Он сам обеспечит явку понятых на <ДАТА1> на 10 часов и явится с письменных ходатайством.

 Но в судебное заседание <ДАТА1> в 10 часов Рамазанов А.Б. не явился. Суд признал, что Рамазанов А.Б. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

            Хотя Рамазанов А.Б. не  признает факт своего управления транспортным средством, виновность его деяния подтверждается материалами дела, представленными в судебном заседании.

В протоколе 05 СК 883563, составленном <ДАТА6> ИДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району ст. сержантом полиции <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я Рамазанов А.Б. управ. ТС, выпил стакан водки» и Рамазанов А.Б. расписался. Письменное объяснение Рамазанова А.Б. с признанием своей вины на отдельном листе также приложено к материалам дела. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела. Данными собственноручными объяснениями также опровергается довод Рамазанова А.Б., выдвинутый в судебном заседании, что он не управлял данной машиной.

Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> подтвердили факт допущенного правонарушения Рамазановым А.Б., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6>, расписавшихся в данном протоколе. Письменное объяснение понятого <ФИО5> приложено к материалам дела

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), данный факт  водитель не отрицал, Рамазанову А.Б.  было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте 05СК 029245 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>  в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено состояние алкогольного опьянения». Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.56  мг\л. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Рамазанов А.Б. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых, расписавшихся в данном акте. Прибор Алкотест ALCOTEST 6810 <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА4>, показал 0,56 мл\г, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе. Запись теста выхода на бумажном носителе от <ДАТА9>, где Рамазанов А.Б.  собственноручно написал свою фамилию имя дату рождения и расписался, приложена к материалам дела. Данные письменные доказательства полностью опровергают довод Рамазанова А.Б., что он  не был пьян, поскольку степень опьянения была установлена.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

В Протоколе о задержании транспортного средства указано, что автомашина была помещена на специализированную автостоянку  отдела МВД РФ по <АДРЕС> району: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 41.

Рапортом инспектора ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> подтверждается, что <ДАТА3> в 23 час.40 мин. в районе пос. <АДРЕС> около оптового рынка «Марат» была остановлена автомашина под управлением водителя Рамазанова А.Б. Было проведено освидетельствование и был составлен административным материал.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Рамазанов А.Б не заявил.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выхода от <ДАТА10>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>,  письменные и устные объяснения водителя, протокол о задержании транспортного средства, рапорт, письменные объяснения подтверждают факт административного  проступка в действиях  Рамазанова А.Б.  -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность Рамазанова А.Б.  судом  не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л  :

Признать Рамазанова Артура Багатдиновича виновным и назначить  наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РД (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>  ОКТМО  82620000 - соответствующего подразделения;

р\с 401018106 000000 100 21    Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России г. <АДРЕС> ;    БИК  <НОМЕР>    КБК 188 116 300 200 160 00 140.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ. 

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                            <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни