Решение по делу № 2а-7309/2016 ~ М-5574/2016 от 26.04.2016

                                Дело №2а-7309/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2016 года                             город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №6 по РТ к Гайфутдинов Ф.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда имеется вышеуказанное дело.

По общему правилу, установленному статьей 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Административный истец обратился в Советский районный суд <адрес изъят> в соответствии с положениями статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, указывая, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ, Гайфутдинов Ф.Ю. зарегистрирован с <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, принимая во внимание, что место жительства административного ответчика находится не на территории <адрес изъят>, суд приходит к выводу, что административный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства административного ответчика в Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №6 по РТ к Гайфутдинов Ф.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени передать для рассмотрения в Нурлатский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Копия верна: судья /подпись/ Р.А. Гатауллин

2а-7309/2016 ~ М-5574/2016

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Межрайонная ИФНС России №6 по РТ
Ответчики
Гайфутдинов Ф.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Казани
Судья
Гатауллин Р. А.
26.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
28.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016[Адм.] Судебное заседание
21.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее