Решение по делу № 2-1861/2019 от 28.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. Иркутск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,

при секретаре Харлампьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ИП Пыхтина <ФИО1> к Малышевской <ФИО2>, Малышевскому <ФИО3>, Малышевской <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, встречному исковому заявлению Малышевской <ФИО4> к ИП Пыхтину <ФИО1>, ООО УК «Приморский» о признании договора цессии недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Пыхтин О.В. обратился в суд с иском к Малышевской <ФИО2>, Малышевскому <ФИО3>, Малышевской <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между ООО УК «Приморский» в лице конкурсного управляющего Ведерова В.А. и ИП Пыхтиным О.В. заключен договор уступки прав требования дебиторской задолженности. На основании данного договора передана задолженность ответчиком по оплату коммунальных услуг и содержания жилья в размере 42 808, 96 руб. С учетом срока давности  <ДАТА3> задолженность составляет 31 698, 28 руб. на сумму задолженности начислены пени в размере 13 340,00 руб. истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность согласно размера доли в праве собственности каждого.

До судебного заседания от представителя ответчика Малышевской С.Н. Потоцкой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило встречное исковое заявление, согласно которому ответчик просит признать договор цессии от <ДАТА4>, заключенный между ООО УК «Приморский» в лице конкурсного управляющего Ведерова В.А. и ИП Пыхтиным О.В. об уступке прав требования дебиторской задолженности.

Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Иркутска по следующим основаниям. 

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, рассмотрение спора о признании договора недействительным мировому судье неподсудно.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Руководствуясь  ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

 Гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Пыхтина <ФИО1> к Малышевской <ФИО2>, Малышевскому <ФИО3>, Малышевской <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, встречному исковому заявлению Малышевской <ФИО4> к ИП Пыхтину <ФИО1>, ООО УК «Приморский» о признании договора цессии недействительным передать  на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Иркутска

Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>