Решение по делу № 3-592/2016 от 27.09.2016

К делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           ст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <АДРЕС> району РА административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца ст. Гиагинской <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. <АДРЕС>, ул. Ст. Разина, 5, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственно в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 16 минут, в ст. Гиагинской, было установлено, что  <ФИО2> находясь под административным надзором,  повторно нарушил ограничения вынесенные ему судом, выраженное в не нахождении дома после 22 часов по месту своего проживания, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, просил суд вынести минимальное наказание в виде штрафа.

Исследовав административный материал, заслушав пояснения <ФИО2>,                    суд приходит к выводу, что в действиях указанного лица содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и считает вину                   ее доказанной в связи со следующим.

            В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток

            Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтвержден: протоколом 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ОМВД по <АДРЕС> району, копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>,  пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установленно.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

Так, <ФИО2> <ДАТА5>, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вновь совершил однородное правонарушение.

Суд, изучив все материалы дела, и учитывая, что <ФИО2> ранее привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же отсутствие постоянного места работы и дохода, считает, что назначение ему наказания в виде штрафа является не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3>, с момента доставления к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>