П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 25 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Красных Александра Дмитриевича, родившегося 03.03.2000 года в г.Мегион Ханты-мансийский АО Тюменской области, проживающего: г.Новоалтайск ул.Коммунистическая,28, работающего неофициально по найму, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Красных А.Д. управлял транспортным средством <НОМЕР> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> г.Новоалтайска с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы) и <ДАТА4> часов по адресу г.Новоалтайск <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Таким образом, Красных А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Красных А.Д. вину признал, пояснил, что от освидетельствований он отказался, употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав Красных А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Красных А.Д. в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где установлено время и место совершения правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором имеются сведения о том, что пройти освидетельствование на состояние опьянения Красных А.Д. отказывается, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, сведениями об отсутствии у Красных А.Д. водительского удостоверения, рапортом инспектора ДПС, объяснениями самого Красных А.Д.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Оснований не доверять предоставленным суду доказательствам вины Красных А.Д. не имеется, они собраны в соответствии с действующим законодательством.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, совершение аналогичного правонарушения впервые, в целях профилактики совершения правонарушений, конкретные обстоятельства дела, и назначает наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░<░░░░░░░░░░>