дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
<АДРЕС> области, военнообязанного, женатого, работающего главой администрации СП «сельсовет <АДРЕС> района РД, проживающего с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответствен-ности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Главы администрации СП <АДРЕС> района РД <ФИО2>, для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленный главным специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО4>, глава администрации СП <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение ст. 10 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» <НОМЕР> от <ДАТА5>, не выполнил пункты 1-7, 9-12 предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор от <ДАТА6> за <НОМЕР>, то есть своими действиями выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Проверка проведена <ДАТА7> с участием Главы администрации СП <АДРЕС> района РД, <ФИО2> согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> органа осуществляющего государственный надзор, глава администрации СП <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, в установленный срок законные требования ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА9>, не выполнил, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Глава администрации СП <АДРЕС> района РД <ФИО2>, вину свою признал и пояснил, что из-за отсутствия финансовых средств не смог устранить нарушения указанные в предписании.
Суд, выслушав объяснения Главы администрации СП <АДРЕС> района РД <ФИО2> изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину последнего установленной.
Виновность <ФИО2> в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, кроме его собственного признания, так же установлена актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами, приложенными к административному делу.
Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, при оформлении протокола об административном правонарушении Глава администрации СП <АДРЕС> района РД, <ФИО2> под роспись был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, разъяснены ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с вручением копии административного протокола.
За это время, <ФИО6>в установленный законом срок, его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.
При изложенных обстоятельствах действия Глава администрации СП <АДРЕС> района РД <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполненное в установленный законом срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> суд принимает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Главу администрации СП <АДРЕС> района РД <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
р/с.40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД)
ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; Получатель: 14111628000016000140; ОКТМО: 82606000; УИН:14102050047600008015.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)
Постановление вступает в законную силу <ДАТА10>