3-14/2014
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Левашинского р-на, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19. 5 КоАП РФ,
Установил:
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ФИО2>, являясь ПБОЮЛ кафе «Хинкальная» расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> 13 г. <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок предписание Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении административных правонарушений.
Органом ТО Управления Роспотребнадзора в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В объяснениях данных в суде, <ФИО2> пояснил, что действительно не успел устранить в срок все выявленные нарушения и, что в настоящее время ведутся определенные работы по их устранению.
Вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
- предписанием Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым <ФИО2> предписывалось устранить административные правонарушения в срок до, <ДАТА6> и <ДАТА7>
- актом инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, в ходе которой выявлены нарушения санитарного законодательства
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельством, смягчающим или административную ответственность, является тот факт, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался, вину свою признал и раскаялся содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом, не установлены.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000);
<НОМЕР>
Р/сч.-40101810600000010021
Банк-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;
БИК- 048209001;
ОКАТО-8242000000;
КБК-14111628000016000140;
<НОМЕР>
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>