Решение по делу № 4-458/2020 от 10.08.2020

Дело № 5-458/2020-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 10 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

МАСЛОВОЙ Галины Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Маслова Г.С. обвиняется в том, что она, 21 июля 2020 года, около 06 часов 20 минут, у дома 79 по ул. Индустриальная в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого она совершил наезд на неподвижно стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Таким образом, Маслова Г.С. обвиняется в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Маслова Г.С. не явилась, о  месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего.

Вина Масловой Г.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, актами осмотра автомобилей, а также объяснениями самой Масловой Г.С., данными ею до составления протокола об административном правонарушении, согласно которым Маслова Г.С. обвиняется в том, что она, 21 июля 2020 года, около 06 часов 20 минут, у дома 79 по ул. Индустриальная в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого она совершил наезд на неподвижно стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>,  вследствие чего автомобили получили повреждения, после чего оставила место ДТП.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что причиненные автомобилю потерпевшего повреждения являются незначительными, в связи с чем, действия Масловой Г.С. существенного вреда интересам потерпевшего не причинили, более того, Маслова Г.С. полностью возместила вред потерпевшему, который претензий к ней не имеет.

Принимая во внимание характер совершенного Масловой Г.С. правонарушения и его роль, учитывая незначительность наступивших последствий, позицию потерпевшего, суд считает, что действия Масловой Г.С. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Маслову Г.С. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

           На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношенииМасловой Галины Сергеевны на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано непосредственно в Северодвинском городском суде либо через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов