Решение по делу № null от 25.08.2010

№2-6509/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

                ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «истец» к Рывкиной Е.Л., Белику Л.А., Рывкину Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 73968,67 руб., а также госпошлину в размере 2419,06 рублей, а всего 76387,73 рублей, обосновывая свои требования следующим.

Ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: Адрес. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 73968,67 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивала, что ответчики частично погасили долг, однако истец настаивает на взыскании долга.

Ответчики Рывкина Е.Л., Белик Л.А., Рывкин Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательств извещались по месту жительства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что эксплуатирующей организацией многоквартирного дома №... в пгпт. р.п. Новоивановское является ОАО «истец».

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: Адрес проживают 4 человека, ответчики, в том числе несовершеннолетний Черепанов И.А., 1996 г.р. л.д. 13).

На квартиру Белик Л.А. открыт лицевой счет №... л.д. 12).

Согласно расшифровке начислений по лицевому счету квартиры ответчиков задолженность на ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность по оплате коммунальных услуг составляет в сумме 73 968,67 рублей л.д. 8)

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере начисленной задолженности в сумме 73 968,67 рублей в солидарном порядке с ответчиков, как собственников жилого помещения.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2419 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Рывкиной Е.Л., Белику Л.А., Рывкину Л.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 73968 рублей 67 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2419 руб. 06 коп, а всего 76387 рубля 73 копейки (семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

 Судья: