Решение по делу № 2-681/2018 от 15.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Нижнеудинск                                                                                               15 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуниной М.А., с участием истца Мова Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/2018 по исковому заявлению Мова Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона Fly FS 454 White, IMEI 862277032088883,  взыскании с ответчика денежных средств за некачественный товар в размере 4490,00 руб., а также за приобретение чехла и внешнего АКБ в размере 558,00 руб., неустойки в размере 2978,32 руб., процентов за пользование кредитом в размере 610 руб., компенсации морального вреда в сумме 3000,00 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.    

В обоснование заявленных исковых требований истец Мова Т.С. указала, что 19.06.2017 заключила с ответчиком договор на покупку мобильного телефона Fly FS 454 White, IMEI 862277032088883, а также внешнего АБК и чехла по цене 5048,00 руб. Товар был приобретен в кредит через АО «Тинькофф Банк». В день покупки в кассу магазина она внесла предоплату в размере 1000 руб. Сумма кредита составила 4048 руб., процентная ставка 49,99% годовых, срок кредита 6 месяцев. Гарантийный срок, установленный на мобильный телефон составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока, начиная с 26.06.2017 были обнаружены следующие недостатки: не срабатывает будильник, на загорается экран посоле окончания разговора, не определяются номера контактов, не приходят уведомления от приложений Viber, Watsapp, Telegramm, стал плохо работать микрофон, аккумуляторная батарея быстро разряжается. 29.07.2017 обратилась к ответчику с выявленными недостатками, товар был принят на гарантийный ремонт. 21.08.2017 телефон был возвращен с ремонта, акт выполненных работ, в котором указано, что обнаружена неисправность: «неисправен микрофон и выполнены работы по замене микрофона», подписывать не стала. При дальнейшей эксплуатации обнаружила, что ранее заявленные неисправности, делающие дальнейшее использование телефона по назначению невозможным, не устранены, в том числе неисправный микрофон. 26.08.2017 обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила произвести замену неисправного микрофона. Ответчик предложил сдать телефон на проверку качества. 16.09.2017 телефон сдала в магазин для проведения проверки качества товара. 30.09.2017 телефон был возвращен, из акта проверки качества от 28.09.2017 следует, что дефекты, указанные заказчиком не обнаружены. С данным актом не согласна, т.к. проявился еще один недостаток товара - недостаток памяти, перестали приходить смс-сообщения, невозможным стало обновлять приложения. 02.12.2017 телефон в третий раз сдала для ремонта в магазин ответчика, дальнейшая эксплуатация телефона стала невозможна, все приложения телефона стали выдавать ошибки, начались постоянные сбои в работе. 10.01.2018 телефон был возвращен после ремонта, согласно акту выполненных работ заявленные дефекты обнаружены не были, произведен сброс пользовательских данных. Однако, через неделю пользования телефоном все вышеуказанные дефекты вновь проявились, а также появились новые: стало невозможно делать исходящие вызовы, отправлять смс-сообщения. 02.02.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств, в удовлетворении её требований ответчиком отказано. До настоящего времени претензия не удовлетворена, мобильный телефон не отремонтирован, для дальнейшей эксплуатации непригоден. Со своей стороны она соблюдала все правила эксплуатации. Ущемив права истца, ответчик также причинил ей нравственные страдания, выразившиеся в многочисленных обращениях с просьбами к ответчику, отказе ответчика в удовлетворении  её законных требований, обращениях в различные инстанции, в том числе и в суд, а также в том, что у неё наблюдались головные боли, бессонница, из-за того, что не срабатывал будильник несколько раз опаздывала на работу, тем самым она понесла моральный вред, который оценивает в размере 3000,00 руб. Сумма неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств составляет 2978,32 руб. Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом составляют 610 руб. 27 коп.    

В судебном заседании истец Мова Т.С. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях и дала суду объяснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона Fly FS 454 White, IMEI 862277032088883, взыскать с ответчика денежные средства за некачественный товар в размере 4490,00 руб., а также за приобретение чехла и внешнего АКБ в размере 558,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., неустойку в размере 2978,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 610 руб., и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Вместе с тем, пояснила, что в настоящее время телефон непригоден для использования, так как к ранее заявленным недостаткам прибавился еще один: телефон не держит зарядку, работает только от сети, не заряжается, показывает всегда зарядки - 0%. При отключении с розетки, телефон сразу отключается. 

Ответчик - ООО «Евросеть-Ритейл», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика <ФИО1>, действующая на основании доверенности от имени президента ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО2> №325/2018/ЕР от 29.12.2017, сроком действия до 31.12.2018, представила суду проект мирового соглашения, просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик принимает отказ от исполнения договора купли-продажи смартфона Fly FS454 IMEI 862277032088883 и обязуется произвести возврат стоимости за смартфон в размере 2990,00 руб. в течение трех дней с момента получения копии определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: г.Нижнеудинск, ул. Ленина, 51, но в связи с тем, что аппарат был взят в кредит и подтверждения того, что данная сумма выплачена полностью нет, данная сумма будет переведена в Банк для погашения кредитного договора. Также готовы выплатить сумму неустойки за просрочку выполнения требования в размере 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., а всего денежные средства в размере 4490,00 руб. Денежная сумма в размере 1500 руб. будет перечислена на лицевой счет истца в течение 15 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и предоставления истцом ответчику всех банковских реквизитов, а истец в свою очередь отказывается в остальной части от заявленных исковых требований.

Истец Мова Т.С. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также ответчиком представлено суду письменное заявление об утверждении условий мирового соглашения, подписанное представителем ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО1>, в котором оговорены вышеуказанные условия мирового соглашения, которое истец Мова Т.С. подписала в судебном заседании, которое стороны просили суд утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам - истцу Мова Т.С. в судебном заседании были разъяснены и понятны, а ответчик в представленном суду заявлении о заключении мирового соглашения указал, что ему разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мова Татьяной Сергеевной и Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», по условиям  которого:

Истец Мова Татьяна Сергеевна отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ООО «Евросеть-Ритейл» денежных средств за приобретение чехла и внешнего АКБ в размере 558,00 руб., неустойки в размере 1978,32 руб., процентов за пользование кредитом в размере 610 руб., компенсации морального вреда в сумме 2000,00 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется выплатить в течение трех дней с момента получения копии определения об утверждении мирового соглашения, возврат стоимости за смартфон Fly FS454 IMEI 862277032088883 в размере 2990,00 руб., путем выдачи денежных средств из кассы салона связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: г.Нижнеудинск, ул. Ленина, 51.

Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется перечислить на лицевой счет Мова Т.С. в течение 15 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и предоставления истцом ответчику всех банковских реквизитов сумму неустойки в размере 1000,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб., а всего 1500,00 руб.

Денежные средства в размере 1500,00 руб. перечислять по следующим реквизитам:

наименование банка  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, счет <НОМЕР>  

Производство по делу по иску Мова Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеудинский городской суд через мирового судью 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                     Т.Ю. Голованова