Решение по делу № 2-53/2012 от 19.03.2012

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е           

                      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

           <ДАТА1>                                                                <АДРЕС>

          Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД,

при секретаре <ФИО2>,

          рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  в РД по <АДРЕС> району  к   <ФИО3>   о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                    У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил  ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства РД от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Дагестан»  и что задолженность за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет  16876  рублей.

            Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

           Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства  ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 16876 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

         Представитель истца   по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт <АДРЕС> территориального участка «Газпром межрионгаз Пятигорска»   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить  за период с <ДАТА3> по <ДАТА7>

        Ответчик <ФИО3>  в суде исковые требования  не признал    и показал, что он погасил задолженность за газ, о чем представил суду квитанции на сумму  28226 рублей. Последняя квитанция от <ДАТА8> От <ДАТА9> имеется акт инвентаризации,  где показания его счетчика  показаны 24947  куб.м газа, где он подписался.

        Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.                                                  

        Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА10> <НОМЕР> Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.                                                     

     Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту  <ФИО3> от <ДАТА11> усматривается, что у ответчика  на <ДАТА11>

                                                               -  2  -

показания счетчика составляют 24947 куб.м газа, а на <ДАТА12> они составляли 12195 куб.м газа.   За указанный период ответчиком  добровольно оплачено 28226 рублей.

С учетом показаний счетчика  на <ДАТА9> ответчиком потреблено газа  24947  - 12195 = 12752 куб.м газа. При средней стоимости 1 куб м газа 2.44 руб. сумма потребленного газа составит 12752 х 2,44 = 31115 рублей минус 28226 рублей оплаченных ответчиком за период до <ДАТА13> Сумма задолженности составит 2889 рублей.

     Таким образом,  в суде установлено, что за период с <ДАТА12> по  <ДАТА9> ответчик  <ФИО3> задолжал за поставленный газ истцу 2889 рублей, а поэтому  исковые требования подлежат удовлетворению на эту сумму.

        Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

        Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> <ДАТА14> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС>   <АДРЕС> района РД  в пользу филиала ООО <ФИО5> по <АДРЕС> району    задолженность за поставленный газ в сумме  2889 ( две тысяча  восемьсот восемьдесят девять )  рублей за период с 31.12. 2008 года по 19.03. 2012 года и госпошлину в сумме 676 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение 10 дней через мировой судебный участок <НОМЕР>.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО6>

      Решение отпечатано в совещательной комнате.