Решение по делу № 11-741/2018 от 03.10.2018

Мировой судья Шафигуллина А.А.                        Дело № 11-741/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.12.2018                                                              г. Набережные Челны

     Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи      Ушпаевой Д.С.,

при секретаре                                Игдеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зарипова Марата Мисхатовича на решение мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 20 августа 2018 года по делу по иску акционерного общества «Татэнерго» филиал акционерного общества «Татэнерго» «Набережночелнинские тепловые сети» к Зарипову Марату Мисхатовичу о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии,

    У С Т А Н О В И Л :

АО «Татэнерго» филиал АО «Татэнерго» «Набережночелнинские тепловые сети» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, указывая на то, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном ..., 1 этаж ... ( 43/16) .... В ходе проверки нежилого помещения был установлен факт присоединения к тепловым сетям многоквартирного дома, отопление помещения по которому производится от транзитных стояков и запускается одновременно с запуском отопления. Отпуск тепловой энергии на нежилое помещение производится в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с акционерным обществом «Татэнерго». На основании актов о выявлении бездоговорного потребления от ..., ... произведен расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, который составил за период отопительного сезона с 25 09.2017 по ... - 3 625, 18 руб. В адрес ответчика была направлена претензия с приложением счета на оплату, которая оставлена без ответа.

Истец просил взыскать с ответчика убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 5 437, 77 руб. на основании ч.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.

В суде первой инстанции представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в суде первой инстанции с иском не согласился.

Решением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... иск АО «Татэнерго» филиал АО «Татэнерго» «Набережночелнинские тепловые сети» удовлетворен, взысканы с ФИО1 в пользу АО «Татэнерго» убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 5437, 77 руб. и в счет возврата государственной пошлины 400 руб.

На указанное решение мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба. В жалобе ФИО1 просит отменить решение и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что решение мирового судьи является незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Его письмо, направленное в адрес истца об отключении тепловой энергии осталось без ответа, услуги по предоставлению тепловой энергии он не получал, так как радиаторы в помещении отсутствуют, на батареях установлены заглушки. При этом, договор на заключение договора теплоснабжения он не подписывал, акт о выявлении бездоговорного потребления составлен с нарушением норм действующего законодательства. Отключение ответчиком энергопринимающих устройств от сетей истца свидетельствует о прекращении договора энергоснабжения.

Представитель истца АО «Татэнерго» ФИО5 в суде апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик ФИО1 в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Согласно пункту 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных, Постановлением Правительства РФ от ... ... ( далее Правила) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией с ....

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона « О теплоснабжении», теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона « О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе оборудование, находящееся в многоквартирном доме и обслуживающее более одного помещения. Собственники помещений а многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Согласно положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя ж нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил - потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, вплоть до изменения законодательного регулирования потребитель коммунальной услуги по отоплению должен вносить плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Подпунктом «в» пункта 35 Правил запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Право потребителя на отказ от предоставления и оплату услуг централизованного отопления в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, может быть реализовано посредством отключения от централизованной системы отопления многоквартирного дома в целом, а не отдельных его помещений, что возможно осуществить лишь в рамках реконструкции многоквартирного дома.

Отказ потребителя от снабжения тепловой энергии через присоединенную сеть ресурсоснабжающей организации не влечет за собой отказ от доли в общем имуществе собственников в части доли во внутридомовой системе теплоснабжения, которая остается подключенной к сетям теплоснабжения ресурсоснабжающей организации и продолжает осуществлять функции по передаче тепловой энергии.

Судом установлено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...(43/16), 1 этаж.

На основании актов от ..., ... установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

По итогам судебного апелляционного рассмотрения суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей, в его решении обстоятельствам дела дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о направлении ответчиком в адрес истца заявления об отключении тепловой энергии по адресу ... не является основанием для отмены принятого решения, поскольку направление указанного письма не влечет отключения от теплоснабжения всего многоквартирного дома.

Доводы апелляционной жалобы о том, что подпись в заявлении от имени ФИО1 на заключение договора теплоснабжения принадлежит иному лицу, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как допустимыми доказательствами указанные обстоятельства не подтверждены.

       Доводы апелляционной жалобы об отключении энергопринимающих устройств от сетей истца, апелляционной инстанцией отклоняются, поскольку отсутствие радиаторов отопления не освобождает от участия в оплате тепловой энергии, поданной в многоквартирный дом, поскольку ответчик остается потребителем энергии. При этом разрешения органа местного самоуправления на переустройство помещения ФИО1 представлено не было.

       Доводы апелляционной жалобы о неправильном составлении актов бездоговорного потребления тепловой энергии какими-либо обоснованиями не подтверждены.

      Доводы апелляционной жалобы о неправильном толковании положений мировым судьей п.1. ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.ст.13 и с п.1 ст.16 Федерального Закона «О теплоснабжении» судом апелляционной инстанции также отклоняются.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

        В данном случае ФИО1 было подано заявление об отключении тепловой энергии, но не была произведена оплата использованной энергии.

       В соответствии с п.3.ст.13 и с п.1 ст.16 Федерального Закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона.

        Плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности устанавливается в случае, если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости.

         В данном случае ФИО1 с учетом приведенных норм права не представлено доказательств о выполнении им п.3.ст.13 Федерального Закона «О теплоснабжении».

         Что касается доводов о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, то они также являются неосновательными, поскольку действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок обращения по заявленным требованиям с учетом бездоговорного потребления теплоснабжения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по данному делу оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья подпись                                                         Ушпаева Д.С.