Решение по делу № 5-803/2013 от 30.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

30 октября 2013 года г.Чапаевск Самарской области

     Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело 5-803/13 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Коровкина Василия Юрьевича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. государственным жилищным инспектором Самарской области Матюшиной Е.Л. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Коровкина <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной <ДАТА4> в 09 час. 00 мин. на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> заместителя руководителя южного управления жилищного надзора Макаровой Г.Н., выявлено невыполнение в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА6> по ул. <АДРЕС> области, срок исполнения которого <ДАТА7>, а именно не устранено нарушение обязательных требований - разрушение (поверхностное, краевое, глубокое) ж/б плит балконов (18 шт).

     Представитель ГЖИ Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области Потлов Н.А. в судебном заседании пояснил, что по результатам проверки, проведенной <ДАТА6> индивидуальному предпринимателю Коровкину В.Ю. выдано предписание об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которого <ДАТА7> В ходе проверки выполнения предписания <ДАТА4>, выявлено, что индивидуальный предприниматель мер к исполнению предписания государственного жилищного инспектора не предпринимал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Индивидуальный предприниматель Коровкин В.Ю., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки не сообщил.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие Коровкина В.Ю.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя ГЖИ Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области Потлова Н.А., мировой судья считает, что факт совершения индивидуальным предпринимателем Коровкиным В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется прямым умыслом.

    Из материалов дела следует, что основанием для привлечения индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение предписания государственного жилищного инспектора от <ДАТА8> (л.д. 11) по устранению нарушений требований жилищного законодательства в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Коровкиным В.Ю. меры по выполнению предписания государственного жилищного инспектора от <ДАТА6> в установленный в предписании срок не предпринимались. На момент проверки <ДАТА4> предписание не было исполнено.

    Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Коровкина В.Ю., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    На основании ст. 19.5. ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать индивидуального предпринимателя Коровкина <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧИНО>