Решение по делу № 2-104/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-15-104/2013                    

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

г. Камышин                                                                     06 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В.Попов,

при секретаре В.В. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> г. Камышина к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Жуковой И.Н. мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь членом гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> г. Камышина,  не выполняет своих обязанностей по оплате необходимых платежей и взносов, в связи с чем имеет задолженность в общей сумме <НОМЕР>, из которых обязательные взносы на содержание гаражного бокса <НОМЕР> за период с 2 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года в размере <НОМЕР>, налог на землю за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР> рублей 31 копейка, обязательные взносы на содержание гаражного бокса <НОМЕР> за период с 2 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года в размере <НОМЕР>, налог на землю за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР>. При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика Жуковой И.Н., общую сумму задолженности в размере <НОМЕР>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> и расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>.

До судебного заседания от представителя истца ГСК-<ФИО3> - <ФИО4>, действующего на основании доверенности от <ДАТА4> поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения в заочном порядке.

Ответчик Жукова И.Н., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного иска не представила, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика, признав его неявку в судебное заседание по не уважительным причинам. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего:

Как установлено в судебном заседании, Гаражно-строительный кооператив <НОМЕР> г. Камышина, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> является юридическим лицом, расположен по адресу: г. Камышин, ул. <АДРЕС> 158-б.

<ФИО5> является членом гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> г. Камышина, ей принадлежит гаражный бокс <НОМЕР> и <НОМЕР>, что подтверждается справкой ГСК <НОМЕР> (л.д.13).

Согласно п. 4.9. п.п. «а, б» Устава гаражно-строительного кооператива <НОМЕР>, утвержденного решением учредителей протоколом от <ДАТА6> (л.д.12), члены кооператива обязаны соблюдать устав кооператива, выполнять решения органов управления, вносить необходимые денежные платежи и взносы, утвержденные органами правления.

Согласно выписки из протокола <НОМЕР> правления ГСК <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.18): если владелец гаража имеет задолженность по уплате земельного налога более 2-х лет - налог взимается по ставке, установленной в налоговых ведомостях.

Согласно порядка расчёта задолженности по налогу на землю, владелец гаража ежегодно должен оплачивать земельный налог площадью: площадь гаража в кв.м. + земля общего пользования в кв.м. Тарифная ставка стоимости за 1 кв.м. земли (территория гаражных боксов с 1-го по 630-й номер) составляет с <ДАТА8> -  6 рублей 89 копеек, с <НОМЕР> рублей 08 копеек (л.д. 15).

На основании выписки из протокола общего собрания членов ГСК -<ФИО3> от 25 марта 2012 года утверждена ставка обязательных членских платежей членов кооператива в размере <НОМЕР> за один квартал. Размер такой оплаты вводится с 1 апреля 2012 года (л.д.17).

Согласно протоколу общего отчетно-выборного собрания (конференции)  членов ГСК - <ФИО3> от <ДАТА> января 2004 года (л.д.14), был установлен коэффициент 0,61 % соотношения общей площади земельного участка, занимаемой кооперативом в соответствии к площади, непосредственно застроенной гаражным боксом.

Ответчик Жукова И.Н. грубо нарушает свои обязанности, предусмотренные Уставом кооператива, не уплачивает взносы на содержание и эксплуатацию своего гаражного бокса, налог на землю,  что подтверждается справкой (л.д.13).

Так задолженность Жуковой И.Н., согласно расчета, представленного истцом (л.д.17-18), составила в общей сумме <НОМЕР>, из которых обязательные взносы на содержание гаражного бокса <НОМЕР> за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР> (7 кварталов <НОМЕР>), налог на землю за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР> рублей 31 копейка, обязательные взносы на содержание гаражного бокса <НОМЕР> за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР> (7 кварталов х <НОМЕР>), налог на землю за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР>. Итого задолженность составляет <НОМЕР>.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиком  не оспорен и суд принимает его за основу при вынесении решения, таким образом,  сумма задолженности в размере <НОМЕР> подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является уплаченные при подаче искового заявления в суд госпошлина в размере <НОМЕР> (л.д. 5,) и расходы по оплате услуг представителя <НОМЕР> (л.д. 11). Исходя из обстоятельств дела, суд находит, что расходы в размере <НОМЕР>, связанные с представительством <ФИО4> в судебном заседании, определены в разумных пределах.

На основании изложенного ст. ст. 309, 393 ГК РФ, ст. ст.  167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Жуковой <ФИО1> в пользу Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> г. Камышина обязательные взносы на содержание гаражного бокса <НОМЕР> за период с 2 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года в размере <НОМЕР>, налог на землю за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР> рублей 31 копейка, обязательные взносы на содержание гаражного бокса <НОМЕР> за период с 2 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года в размере <НОМЕР>, налог на землю за период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года в размере <НОМЕР>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <НОМЕР>, а всего <НОМЕР>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

            Мировой судья                                                         М.В.Попов