Решение по делу № 5-5247/2021 от 03.06.2021

МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ

683009 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18Б, тел/факс:8(415-2) 21-29-86 E-mail:03.kam@msudrf.ru, http://3.kmch.msudrf.ru/

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

   УИД 41MS0003-01-2021-001081-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Лепистова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -

управляющего - индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственностью «Пит Пит» Ганова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

управляющий- индивидуальный предприниматель Общества с ограниченной ответственностью «Пит Пит» (далее - ООО «Пит Пит») Ганов А.А., осуществляя свою деятельность в г. <АДРЕС>, не представил за сентябрь 2020 года в срок до 24 часов 00 минут <ДАТА3> в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, оформленные в установленном порядке сведения о застрахованных лицах (форма С3В-М), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования о застрахованных лицах.

Своими действиями Ганов А.А. нарушил требования п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Ганов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал, ходатайств суду не направил.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 27 страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27 страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключённые с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующе сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счёта; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах за сентябрь 2020 года - не позднее 24 часов 00 минут <ДАТА3>.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, исходная форма С3В-М за сентябрь года в отношении 1 застрахованного лица: Ганов <ФИО1>, направлена ООО «Пит Пит» и получена УПРФ в г. <АДРЕС> <ДАТА8> (л.д. 34-35).

Представленная форма СЗВ-М проверена на соответствие, нарушений не выявлено (л.д. 36).

Из акта о выявлении правонарушения от <ДАТА9> следует, что сведения о застрахованных лицах по форме С3В-М за сентябрь 2020 года в отношении одного застрахованного лица направлена ООО «Пит Пит» <ДАТА8> по телекоммуникационным каналам связи. Указанный акт направлен в адрес юридического лица <ДАТА9> (л.д. 31-32, 33).

По итогам проведения проверочных мероприятий в отношении должностного лица - управляющего - индивидуального предпринимателя Ганова <ФИО1> <ДАТА10> был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола должностное лицо - управляющий - индивидуальный предприниматель ООО «Пит Пит», участия не принимал, извещался надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, законном представителе ООО «Пит Пит», в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Пит Пит» зарегистрировано в качестве юридического лица, управляющим - индивидуальным предпринимателем которого с <ДАТА12> является Ганов <ФИО1> (л.д. 49-55).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие события административного правонарушения нашло свое подтверждение и подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, вина управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «Пит Пит» Ганова <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не представление в установленный срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Вместе с тем мировым судьей усматриваются основания для прекращения производства по данному делу, в связи с малозначительностью.

Из материалов дела следует, что дополняющая форма СЗВ-М за сентябрь 2020 года предоставлена страхователем Обществом с ограниченной ответственностью «Пит Пит» с незначительным периодом нарушенного срока (1 день), при этом противоречий в представленных сведениях Пенсионным фондом не выявлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о признании совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным с учетом положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На этом основании мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью деяния с объявлением Ганову А.А. устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - управляющего -индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Пит Пит» - Ганова <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить Ганова А.А. от административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                             подпись                                                И.В. Лепистова

Верно:

Мировой судья                                                                                                           И.В. Лепистова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>,

находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР>  Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края