Решение по делу № 2-394/2011 от 06.09.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года мировой судья судебного участка №112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Пименовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «Т» к Кирсанову ПА о взыскании задолженности, установил: ОАО Национальный Банк «Т» обратилось к мировому судье с иском к Кирсанову П.А. о взыскании задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в обосновании иска указал, что 12.11.2010г. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 15 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 12.11.2010 г. Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита в размере 15 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 885,60 рублей. Для планового погашения задолженности, должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 14.02.2011г. В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет 11 950,25 руб., которая складывается из: суммы основного долга на 26.07.2011 г. в размере 7 629,18 руб., процентов за пользование кредитом в период с 12.11.2010 г. по 26.07.2011 г. в сумме 644,07 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 12.11.2010 г. по 26.07.2011 г. в сумме 477 руб. платы за пропуск платежей в период с 12.11.2010г. по 26.07.2011г. в сумме 3 200 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 478,01 руб. Ответчик Кирсанов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика мировому судье не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного решения, на чем настаивает и истец. Проверив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Мировым судьей установлено, что 12.11.2010г. Кирсанов П.А. обратился в ОАО Национальный Банк «Т» с заявлением о предоставлении кредита в размере 15 000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 12.11.2010 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 15 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 885,60 рублей. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 14.02.2011 г., что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 11 950,25 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. У мирового судья нет оснований не доверять предоставленному расчету. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере 478,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Кирсанова ПА в пользу ОАО Национального Банка «Т» сумму задолженности в размере 11 950,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 478,01 руб., всего 12 428 (двенадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 26 коп. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г.Тольятти со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Н.Ковригина