Решение по делу № 13а-159/2020 от 22.12.2020

Дело № 13А-159/2020 (2-69/2017) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края А.Н. Сурменко, при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче дубликата судебного приказа, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав, что 10.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 г. с Драница Вероники Викторовны. Данный судебный приказ был получен взыскателем, направлен в ОСП, исполнительное производство окончено 19.10.2018 г., на текущую дату повторно не предъявлялся. Исполнительный документ утерян при почтовой пересылке, ответ на заявление взыскателя, из ОСП по Ханкайскому району не поступил. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-69/2017 взамен утраченного, рассмотреть заявление в их отсутствие. В судебное заседание представитель ОСП по Ханкайскому району, должник не явилась. Извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств посредством почтовой, телефонной связи, телекоммуникационной сети "Интернет" не представили. В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. Суд, учитывая ограниченные сроки рассмотрения заявления, учитывая надлежащее извещение участников процесса, признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдаётся только один исполнительный лист. Согласно ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Исходя из смысла названной нормы, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа. В силу ст. 21 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу ч. 3 ст. 22 вышеназванного закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. 10.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 г. с Драница Вероники Викторовны в размере 28364,21 руб. и госпошлины в сумме 525,46 руб. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебный приказ направлен в адрес представителя взыскателя АО «ОТП Банк» 644052, Омская область, г. Омск, ул. 27-я Северная д. 117. Взыскателем судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Ханкайскому району. Согласно копии постановления об окончании исполнительного производства от 19.10.2018 г. следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ханкайского района от 19.10.2018 г. исполнительное производство в отношении должника Драница В.В., возбужденное 26.04.2018 г. окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Срок предъявления исполнительного документа, не пропущен. В ООО «Агентство Финансового Контроля» исполнительный документ не поступил, что подтверждается обращением в ОСП по Ханкайскому району. При таких обстоятельствах взамен утраченного исполнительного документа должен быть выдан его дубликат. По изложенному, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Выдать дубликат судебного приказа № 2-69/2017 от 10.02.2017 г. по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 г. с Драница Вероники Викторовны. На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья А.Н. Сурменко Дело № 2 - 69 /2017 ДУБЛИКАТ Судебный участок № 109 Ханкайского судебного района Приморского края c. Камень-Рыболов ул. Кирова 3, индекс 692684 10.02.2017 года с. Камень-Рыболов. Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., рассмотрев заявление АО «ОТП Банк», расположенного по адресу: 125171, г. Москва, Ленинградское шоссе, д.16А, стр.1., почтовый адрес: 644052, г. Омск, ул. 27-я Северная.д.117, о взыскании денежных средств по кредитному договору № 2571688563 от 20.08.2013 г. в размере 28364,21 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 525,46 рублей с Драница Вероники Викторовны, У С Т А Н О В И Л : Драница В.В. заключила кредитный договор № 2571688563 от 20.08.2013 г. с АО «ОТП Банк» в размере 20222,42 рублей, сроком до 29.04.2016 г. На данный момент обязательства не исполнены, и на 17.01.2017 года должник имеет задолженность по кредитному договору в размере 28364,21 руб. за период с 19.01.2016 г. по 17.01.2017 года (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Руководствуясь ст.ст. 309, 363, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.121, 122, 125-127 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Драница Вероники Викторовны, 26.12.1989 года рождения, Место рождения: с. Новокачалинск , Ханкайского района, Приморского края; Место регистрации/жительства: 692693 Приморский край, Ханкайский район, с. Новокачалинск, ул. Кирова д. 23 в пользу АО «ОТП Банк», юридический адрес: 125171, г. Москва, Ленинградское шоссе, д.16А, стр.1., почтовый адрес: 644052, г. Омск, ул. 27-я Северная д.117, реквизиты для оплаты: БИК 044525311, ИНН 7708001614, КПП 997950001, ОГРН 1027739176563, корреспондентский счет 30101810000000000311 в ОПЕРУ Москва, ОКВЭД 65.12, 67.13, ОКПО 29293885 задолженность по договору № 2571688563 от 20.08.2013 г.. за период с 19.01.2016 г. по 17.01.2017 года в размере 28364,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 525,46 руб., всего в сумме 28889,67 руб. Судебный приказ вступает в законную силу «___»___________201__года Дата выдачи судебного приказа «____» _______201__ года, срок предъявления его к исполнению 3 года с момента выдачи. Должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Мировой судья Т.Е. Зипанд Мировой судья А.Н.Сурменко