Решение по делу № 4-139/2019 от 07.06.2019

      Дело № 5-139/2019-7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 10 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Т.А. Фёдорова (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Пионерская, д.12),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ в отношении

УШАКОВА Романа Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21 марта 2019 года, в 11 часов 04 минуты, Ушаков Р.П., являясь водителем, управлявшим автомобилем «Киа Рио», регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, у дома 12 по Проспекту Морской в городе Северодвинске, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Ушаков Р.П. виновен в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Ушаков Р.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Судебная повестка, направленная Ушакову Р.П. по адресу, указанному им в протоколе как место жительства, г. Северодвинск, <АДРЕС>, и по адресу его регистрации <АДРЕС><АДРЕС> возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Суд, действуя  в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по  созданию условий, необходимых для реализации Ушаковым Р.П. права на защиту, возможности участвовать в судебном заседании,  известил последнего, как  лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела  по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, подписанном Ушаковым Р.П.

В соответствии с положениями Международного пакта  «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Ушаков Р.П., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному им при составлении протокола, в суд не явился.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 Ко АП РФ,  суд   полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Ушакова Р.П.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Ушакова Р.П. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО1>, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО2>, согласно которым 21 марта 2019 года, в 11 часов 04 минуты, Ушаков Р.П., являясь водителем, управлявшим автомобилем «Киа Рио», регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, у дома 12 по Проспекту Морской в городе Северодвинске, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также о должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ушакова Р.П. в совершении административного правонарушения доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он, являясь водителем, управлявшим автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ушакова Р.П., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ушакова Романа Павловичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Т.А. Фёдорова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН 2901071427, КПП 290101001

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

Расчетный счет: 40101810500000010003, отделение г. Архангельск,

БИК 041117001  ОКТМО 11730000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

УИН: 18810429190210004186

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области (ул. Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок для предъявления к исполнению 2 года.