Решение по делу № 2-673/2011 от 15.08.2011

Дело №2-11-673/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону                                                        15 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

при секретаре Столяровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО к Алехину А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Алехину А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 1284 рубля 00 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего к взысканию 1684 рубля 00 копеек.

В обосновании заявленных требований указал, что на основании договора об оказании услуг телефонной связи от 07.10.2004 года ОАО  предоставляло ответчику услуги связи. Согласно вышеуказанному договору, оплата услуг оператора связи производится в соответствии с действующими тарифами на основании выставленных счетов. Ответчику оказывались услуги междугородной и международной телефонной связи, факт оказания которых, подтверждается расшифровками услуг. Ответчиком своевременно и в полном объеме не произведена оплата за оказанные услуги связи. 

Сумма задолженности за предоставленные услуги связи составляет 1284 рубля 00 копеек. В адрес ответчика было направлено предсудебное предупреждение с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги связи. Долг не был погашен. Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, которые истец  так  же  просит  взыскать  с ответчика. 

Представитель истца, на судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству, просил рассмотреть дело в их отсутствии исковые требования поддержал. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алехин А.В., извещенный о дне и времени рассмотрения, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду своевременно не сообщил и не заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением мирового судьи от 15.08.2011 г. признано возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ «О Связи» от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

 В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 года № 310 - абонент обязан вносить плату за оказание ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.  

По настоящему делу в судебном заседании мировым судьей установлено.

Между истцом и ответчиком Алехиным А.В. был заключен договор (л.д. 21) на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. Ответчик является абонентом ОАО на основании заявления от 07.10.2004 года.Ответчику оказывались услуги междугородной и международной телефонной связи.

Согласно п. 5.4 договора оплата счета за пользование местной (при внедрении повременной системы оплаты услуг), междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 01 числа месяца, следующего за расчетным.

Мировым судьей установлено, что ответчиком своевременно и в полном объеме не произведена оплата за оказанные услуги связи. Сумма задолженности за предоставленные услуги связи составляет 1284 рубля 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15), согласно которому за Алехиным А.В. числится задолженность в размере 1284 рубля 00 копеек; детализацией счета за предоставленные услуги электросвязи (л.д.16-18), согласно которой сумма по счету за предоставленные услуги электросвязи за период с 01.08.2010 по 30.04.2011 года составляет 1284 рубля 00 копеек, заявлением о заключении договора об оказанииуслуг телефонной связи (л.д. 19).

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ОАО к Алехину А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 1284 рубля 00 копеек, поскольку данные требования вытекают из заключенного между истцом и ответчиком договора об оказании услуг телефонной связи.   

Расчеты истца по начислению суммы задолженности по оплате услуг связи соответствуют утвержденным тарифам на услуги связи. Каких- либо возражений по расчетам  задолженности ответчикам представлено не было.

Таким образом, исковые требования ОАО к Алехину А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 1284 рубля 00 копеек, подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, оплаченная в доход государства в размере 400 рублей при подаче иска истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 309, 310, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО к Алехину А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворить.

Взыскать с Алехина А.В. в пользу ОАО задолженность по оплате услуг связи в сумме 1284 рубля 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причин неявки на судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья:                                                            Гасенина Н.А.

Решение в законную силу не вступило