Решение от 22.02.2012 по делу № 2-172/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-17-172/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)       

г. Камышин «22» февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области

Рагузин А.В.

при секретаре Рассоха И.А.,

с участием ответчиков Субботина О.А. и Субботиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Субботину <ФИО1>, Субботиной <ФИО2> и Тырновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Субботин О.А., <ДАТА> по договору социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Совместно с нанимателем в квартире проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Субботина Т.Е., <ДАТА> и Тырнова Ю.О., <ДАТА>. Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет  этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения. На имя нанимателя в АУ «МФЦ» открыт лицевой счет, на основании которого производятся начисления оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. В период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2011 года ответчики, игнорируя требования закона, не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11 781 руб. 37 коп. Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за вышеуказанный период начислена пеня в размере 211 руб. 46 коп. Общая сумма задолженности составляет 11 992 руб. 83 коп. Требование истца о погашении задолженности ответчиками проигнорировано. С учётом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков Субботина О.А., Субботиной Т.Е. и Тырновой Ю.О. в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 11 781 руб. 37 коп., пени в размере 211 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины 479 руб. 71 коп., а всего 12 472 руб. 54 коп.        

До судебного заседания от представителя истца АУ «МФЦ» юрисконсульта Плешаковой Н.Н. поступило письменное заявление на имя судьи с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

 Ответчики Субботин О.А. и Субботина Т.Е. в судебном заседании  исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Тырнова Ю.О., будучи надлежащим образом, извещена о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, причины неявки суду не известны, в связи, с чем судья признает неявку ответчика по неуважительным причинам и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, наниматель Субботин О.А. зарегистрирован и проживает по адресу<АДРЕС> совместно с ответчиком Субботиной Т.Е., <ДАТА> и ответчиком Тырновой Ю.О., <ДАТА> и н/л <ФИО4>, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» о составе семьи, копией лицевого счета <НОМЕР>.            

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленным истцом расчетам, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2011 года составляет в сумме 11 781 руб. 37 коп., размер пени за указанный период - 211 руб. 46 коп., итого общая сумма задолженности 11 992 руб. 83 коп., что судом принимается за основу, поскольку данные расчеты проверены в судебном заседании, и ответчиками признаны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АУ «МФЦ»  основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае являются расходы по оплате госпошлины в сумме 479 руб. 71 коп., согласно платежному поручению <НОМЕР> от 02 февраля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                            

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 11 781 ░░░. 37 ░░░., ░░░░ 211 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░░░ 11 992 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 159 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 159 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 159 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░