Решение по делу № 2-1277/2012 от 20.09.2012

№ 2-141-1277/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                                                                   20 сентября 2012 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова,

при секретаре  Ю.О.Манякиной,                                                                        

рассмотрев в открытом заседании дело по иску ИФНС России по Центральному району города Волгограда к Аракелян Г. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

         ИФНС России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО1> является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 20.07.2011 года об уплате налога на имущество на сумму 7 332 руб. 14 коп. и пени в размере 38 руб. 33 коп. Однако налог в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 332  рубля 14 копеек и пени в размере 38 рублей 33 копейки

         Представитель истца ИФНС России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 28 декабря 2011 года в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО1>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

   Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

   В силу статьи 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются  жилой дом; квартира; комната; дача; гараж;  иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

  В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

          Согласно статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

         Судом установлено, что ответчик <ФИО1> состоит на учете в ИФНС России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> и является плательщиком  налога на имущество физических лиц (л.д.14).

         В адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 20.07.2011 года об уплате налога на имущество на сумму 7 332 рубля 14 копеек и пени в размере 38 рублей 33 копейки (л.д.5). Однако налог в установленный законом срок уплачен не был.

         В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

07 марта 2012 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО1> задолженности по уплате налога на имущество, пени,  однако по заявлению должника судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 13 апреля 2012 года.

         Учитывая, что расчет задолженности проверен судом, он отвечает фактическим материалам дела, ответчиком до настоящего времени требование об уплате налога, пени не оспорено, задолженность не погашена, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с <ФИО1> в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 332 рубля 14 копеек и пени в размере 38 рублей 33 копейки.

          При вынесении решения суд в соответствии со статьей 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования ИФНС России по Центральному району города Волгограда к Аракелян Г. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Аракелян Г. Е. в пользу ИФНС России по городу Волгограда задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7 332 рубля 14 копеек, пени в размере 38 рублей 33 копейки.

Взыскать с Аракелян Г. Е. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 141 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснооктябрьский райсуда г.Волгограда через судебный участок № 141 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Л.И.Короткова