Решение по делу № 5-480/2019 от 26.11.2019

по делу №5-480/19 г.              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2019 года                                                                                    гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Абдулкаримова <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдулкаримова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>, по ст. 12.26 ч.2  КОАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Абдулкаримову <ФИО>. разъяснены, права понятны.

                                      У С Т А Н О В И Л

   <ДАТА3> в отношении Абдулкаримова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении за то что он <ДАТА4> будучи по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, РД лишенный прав управления транспортными средствами сроком на один год, (постановление мирового судьи от <ДАТА5>, решением судьи <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА6> оставлен без изменения), <ДАТА3> в 02 часов 20 минут в нарушении п.2.9.2 ПДД РФ  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> подъехал в район дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> Омарова <ДАТА> о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч 2 КОАП РФ.

  В судебном заседании Абдулкаримов <ФИО>. виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не признал и показал что <ДАТА3> не управлял автомашиной, его автомашиной управляла ее знакомая <ФИО3>, сам же выйдя из автомашины пошел в магазин, купил две бутылки пива и хотел уехать, в это время к нему подошли работники ППС, и далее вызвали работников ГИБДД, которые приехали и составили протокол об административном правонарушении. На предложение работника ДПС ГИБДД пройти освидетельствование на месте на алкотесторе отказался.

В суде инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД Омаров  <ФИО> показал что  <ДАТА3> нес службу в районе пр. <АДРЕС>, получив сообщение через дежурную часть УМВД через две-три минуты подъехали к месту, куда их направили и видел спорящего в работниками ППС гражданина, впоследствии как узнал Абдулкаримова <ФИО2>. у которого в руках был пакет с пивом, он был пьяный. С ними рядом никакой женщины не было. Работники ППС объяснили что Абдулкаримов один подъехал на автомашине к магазину и сделав покупки вышел с пакетом , сел в машину и хотел уехать и что они заподозрив что он пьяный остановили его, не дали уехать и сообщили в дежурную часть УМВД <АДРЕС>. Абдулкаримов <ФИО2>. спорил с ними, говорил, что за рулем не был, и на его предложение пройти освидетельствование на алкотесторе отказался. Когда они разбирались, подошла продавщица из магазина и просила отпустить Абдулкаримова <ФИО2>. но ее просьбу не удовлетворили и она пошла к себе в магазин.

В суде полицейский 3-го батальона полка ППСП УМВД России по гор. Махачкала Гимбатов <ФИО>. показал что <ДАТА3> совместно с полицейским Шамхаловым <ФИО>. несли службу на пр. <АДРЕС>, находясь возле дома <НОМЕР> заметил как автомашина <ФИО7> подъехала к и остановилась напротив магазина, откуда вышел сидящий перед ним Абдулкаримов <ФИО2>. пошел в магазин где продается пиво, вышел из магазина с пакетом с двумя бутылками пива и сел в машину, хотел уехать, заподозрив что он пьян остановили его и потребовали документы, на что он стал угрожать им что их уволить из органов, снимет с них штаны, в связи с чем вызвали

наряд ГИБДД, который прибыл и стал разбираться с Абдулкаримовым <ФИО2>., который отказался выполнить требования инспектора ДПС ГИБДД пройти освидетельствование на степень опьянения. Абдулкаримов <ФИО2>. вызвал из магазина продавщицу пива, у которого купил пиво, которая хотела сесть в машину и просила отпустить. Абдулкаримова <ФИО2>., когда не отпустили, она обратно пошла к себе в магазин. Абдулкаримов <ФИО2>. подъехал на автомашине за рулем один с ним никого не было, и хотел также уехать один, но они его не отпустили, он еще стал пить там же рядом с ними. Утверждает, что Абдулкаримов <ФИО2>. управлял автомашиной лично, что с ними никого не было, он подъехал к магазину за рулем автомашины один.

<ФИО8> показания по делу дал и свидетель Шамхалов <ФИО>., который полностью подтвердил показания Гимбатова <ФИО>.

 Несмотря на отрицание своей вины, виновность Абдулкаримова <ФИО2>.Ш. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 <ФИО9> РФ доказана следующими материалами дела, а именно:

 Проколом об административном правонарушении 05СО118237 от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 05СМ056019 от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05СК069393 от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05СК209085 от <ДАТА8>, протоколом о задержании транспортного средства 05СМ082736 от <ДАТА8>, рапортом и показаниями в суде полицейских 3-го батальона Полка ППСП УВМД России по гор. Махачкала Гимбатова <ФИО>., и Шамхалова <ФИО>., инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД Омарова <ДАТА> и другими материалами дела.

Абдулкаримов <ФИО2>. ссылаясь что за рулем автомашины не был что управляла автомашиной его знакомая, не обеспечил ее в судебное заседание на 26 ноября 2019 года, ссылаясь что она болеет, при этом документ, подтверждающий о ее болезни не представил. Абдулкаримов <ФИО2>. и до этого <ДАТА9> так же  сорвал судебное заседания, не явился в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, тем самим затягивает рассмотрение дела.

Мировой судья, выслушав Абдулкаримова <ФИО2>.Ш. считает его показания надуманными, не подтвержденными никакими другими доказательствами по делу, и его показания полностью опровергаются показаниями в судебном заседании инспектора ДПС ГИББ Омарова <ДАТА> полицейских  3-го батальона полка ППСП УМВД по гор. Махачкала Гимбатова <ФИО>. и Шамхалова <ФИО>. и другими материалами дела.

        Согласно ст.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

  Согласно ст.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

  В соответствии со ст.2.1 <ФИО9> РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое <ФИО9> РФ установлена административная ответственность.

  В соответствии со ст.26.2 <ФИО9> РФ доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же любые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном

правонарушении, иными протоколами, предусмотренными <ФИО9> РФ, объяснением лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

  Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной. Из материалов дела видно что Абдулкаримов <ФИО2>.Ш. умышленно совершил указанное административное правонарушении, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, создавая угрозу и опасность для окружающих и участников дорожного движения, будучи лишен прав управления транспортными средствами, и отказался от прохождения освидетельствования.

При назначении Абдулкаримову <ФИО2>.Ш.. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

  Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Абдулкаримова <ФИО2>.Ш.. по делу суд не находит.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Абдулкаримову <ФИО2>.Ш. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.26 ч 2 <ФИО9> РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9 и 29.10 <ФИО9> РФ мировой судья,

                                        П О С Т <ФИО2> Н О В И Л

Абдулкаримова <ФИО2> Шухамадовича, 25.02. 1977 года рождения, уроженца <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 <ФИО9> РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике гор. <АДРЕС>, Республики Дагестан.

Срок наказания Абдулкаримову <ФИО2>.Ш. исчислять с момента исполнения настоящего постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОП по Кировскому району гор. Махачкалы, Республики Дагестан.

О принятом решении уведомить  заинтересованных лиц.

Постановление может быть  обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его вручения или получение копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                          Х.И. Гамзатов.