Решение по делу № 3-357/2021 от 21.05.2021

Дело №5-357/2021 г.

УИД 05MS0095-01-2021-000650-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев (в служебном помещении расположенном по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Керимова, 7/6, тел. 68-19-61, e-mail: 05ms0095@e-dag.ru) дело об административном правонарушении возбуждённое в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.2. ст.12.26. КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 22 часа 50 минут на <АДРЕС> сотрудниками полиции был задержан водитель автомашины ВАЗ-21053 за г/н <НОМЕР> регион <ФИО1> на факт проверки документов. Впоследствии инспектором ДПС было предложено <ФИО1> пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование по подозрению в управлении транспортным средством с признаками опьянения.

От законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование <ФИО1> отказался, так же как от прохождения медицинского освидетельствования. Инспектором ДПС было установлено, что у водителя автомашины отсутствует водительское удостоверение, и по базе данных выданным не числится.

Таким образом, нарушив ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование (медицинское) на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.

В суде <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно никогда не получал водительского удостоверения, несмотря на это управлял автомобилем без документов и в нетрезвом состоянии.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого усматривается, что <ФИО1> отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; рапортом составленным инспектором ДПС полка ОБДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции Рамазановым Р.Р.; видеосъёмкой совершенного <ФИО1> <ДАТА4> года административного правонарушения; справкой ПДПС ГИБДД МВД по РД  от <ДАТА4> г. об отсутствии сведений о выдаче <ФИО1> водительского удостоверения.   

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством по делу признается раскаяние в содеянном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о назначении административного ареста.

На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ назначив ему, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста <ФИО1> исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА8>, с отбыванием административного наказания в специальном приемнике, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                                  З.У. Усманова