дело об административном правонарушении №5-150/2021 года
46MS0039-01-2021-000751-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Хомутовка «08» июля 2021 г.
Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курской области Ольховикова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Василенко Сергея Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, родной язык - русский, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 00.40 часов у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>водитель Василенко С.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, при этом не совершив уголовно наказуемого деяния, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Василенко С.В. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Огласив и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно требованиям ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участникидорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются водители за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Требования к оформлению протокола об административном правонарушении перечислены в ст.28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 и ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Административный регламент исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения (утвержденный Приказом МВД России от 23.08.2017 г. №664, и в редакции Приказа МВД России от 21 декабря 2017 г. №948) устанавливает действия сотрудников ГИБДД при составлении административного материала.
Так, согласно пп.223-225 Административного регламента - основанием для отстранения от управления транспортным средством является наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Об отстранении от управления транспортным средством составляется протокол в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно пп.227 Административного регламента основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является: наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии пп.228-229 Административного регламента освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).
Совершение Василенко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях также
подтверждается:
карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Василенко С.В. имеет водительское удостоверение категории В, С, серия и номер <НОМЕР> выданное <ДАТА7> и действительное до <ДАТА8> г.;
письменной информацией начальника инспекции гостехнадзора Курской области <ФИО1> от <ДАТА9> <НОМЕР>, из которой следует, что Василенко С.В. выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СЕ <НОМЕР> категории «АI, В, С, D, E, F», которое по состоянию на <ДАТА10> является действующим;
копией карточки правонарушений и справкой выданной инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ст.лейтенантом полиции <ФИО2> согласно которых Василенко С.В., <ДАТА2> рождения, административному наказанию по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ ранее не подвергался, судимостей по ст.264, ст.264.1 УК РФ не имеет;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АК 018268 от <ДАТА11>, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ полномочным должностным лицом с применением видеозаписи, согласно которого достаточными основаниями полагать, что Василенко С.В. <ДАТА3> в 00.40 ч. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с которым Василенко С.В. был своевременно ознакомлен, что подтверждается как подписью инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области <ФИО3> и подписью Василенко С.В. так и видеозаписью;
бумажным носителем с показаниями прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА11> составленным с применением видеозаписи, и с помощью технического средства измерения Аlcotest -6810, заводской номер прибора ARВВ-0004, дата последней поверки прибора <ДАТА12>, с показанием прибора 1,16 мг\л, из которых следует, что у Василенко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Василенко С.В. был согласен, что подтверждается его подписью и представленной с материалами дела видеозаписью;
протоколом об административном правонарушении 46 ПК <НОМЕР> от <ДАТА11> составленным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Василенко С.В., согласно которому Василенко С.В. своевременно были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Василенко С.В. был своевременно ознакомлен с данным протоколом об административном правонарушении, и при этом замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Василенко С.В. не заявил;
видеозаписью представленной на диске DVD, на котором было зафиксировано разъяснение инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области <ФИО3> лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Василенко С.В. прав и обязанностей, и проведение Василенко С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Василенко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Василенко С.В. согласился.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья признает, что собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответственно мировым судьей признаются достоверными и допустимыми, относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном
правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Василенко С.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Василенко С.В. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и, кроме того, данные о личности Василенко С.В. ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП Р, который вину в совершении данного вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья расценивает как обстоятельство смягчающее административную ответственность и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой он признается виновным, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания указанных в ст.3.1 КоАП РФ, и при этом мировой судья считает необходимым разъяснить Василенко С.В., что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит исчислению с момента сдачи Василенко С.В. или изъятия у Василенко С.В. водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), после дня вступления в законную силу данного постановления.
Также мировой судья считает необходимым предупредить Василенко С.В. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой привлекаются лица в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении -
видеоматериалы на двух дисках DVD, на котором зафиксировано разъяснение инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области <ФИО3> лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Василенко С.В. прав и обязанностей, отстранение Василенко С.В. от управления транспортным средством и проведение Василенко С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Василенко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Василенко С.В. согласился, хранящиеся при деле об административном правонарушении, в соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ после вступления Постановления в законную силу подлежит оставить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04441123370 ░░░ 4629026603 ░\░░░░ 03100643000000014400 ░░░ 463201001 ░░░░░ 38701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ 013807906 ░░░ 18811601123010001140 ░░░ 18810446212000008116
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ DVD, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░