Решение по делу № 5-374/2017 от 12.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» октября 2017 г. п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ведерникова С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица -

ООО «Крепость» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС>,

установил:

ООО «Крепость», 25 июня 2017 г. в магазине «Бам» находящегося в <АДРЕС>, осуществляло розничную продажу алкогольной продукции:

-в 10 час. 17 мин. одной бутылки водки «Славянская мягкая на березовых почках» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом готовой продукции 0,5 литра по цене за одну бутылку 330 рублей

-в 12 час. 38 мин. одной бутылки водки «Русский Азарт Охота» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом готовой продукции 0,25 литра по цене за с дну бутылку 195 рублей

-в 16 час. 24 мин. одной бутылки напитка винного старокрестьянское полусладкое «Букет Мускат» с содержанием этилового спирта 10% об., объемом готовой продукции 1,0 литр по цене за одну бутылку 190 рублей

-в 17 час. 23 мин. двух бутылок вино столовое сухое красное «Густаре» с содержанием этилового спирта 11% об., объемом готовой продукции 1,0 литра по цене за одну бутылку 165 рублей общей стоимостью 330 рублей

-в 17 час. 55 мин. одной бутылки водки «Русский лед» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом готовой продукции 0,5 литра по цене за одну бутылку 465 рублей

-в 18 час. 05 мин. двух бутылок водки «Зеленая марка кедровая» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом готовой продукции 0,5 литра по цене за одну бутылку 340 рублей общей стоимостью 680 рублей

-в 18 час. 19 мин. двух бутылок российское шампанское полусладкое «Невская Жемчужина» с содержанием этилового спирта 11,5% об., объемом готовой продукции 0,75 литра по цене за одну бутылку 295 рублей общей стоимостью 590 рублей

-в 19 час. 33 мин. одной бутылки водки «Русский лед» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом готовой продукции 0,5 литра по цене за одну 465 рублей

-в 22 час. 20 мин. одной бутылки российского шампанского полусладкого белое «Невская Жемчужина золотая» с содержанием этилового спирта 11,5% об., объемом готовой продукции 0,75 литра по цене за одну бутылку 320 рублей

-в 22 час. 22 мин. одной бутылки вино белое столовое полусладкое «Молоко богини» содержанием этилового спирта 10% об., объемом готовой продукции 0,7 литра по цене за одну бутылку 255 рублей

в день празднования Дня молодежи, нарушив требования п.п «б» п.1 Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» (с изменениями от 25.05.2017 года <НОМЕР>) запрещающего розничную продажу алкогольной продукции с 8-00 до 23-00 часов в (день празднования Дня молодежи) и п. 1, 2 распоряжения администрации <АДРЕС> муниципального района от 21.06.2017 <НОМЕР> «Об ограничении продажи алкогольной продукции», т.е. нарушило иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Крепость» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако направленные ему повестки вернулись в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Учитывая это, а также то, что согласно п.6 разъяснений Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если почтовое извещение возвращено в суд с отметкой о его неполучении адресатом, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, т.к. ему, фактически, было известно о направлении дела на рассмотрение в суд, однако он не сообщил суду об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях юридического лица ООО «Крепость» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.п «б» п.1 Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» (с изменениями от 25.05.2017 года <НОМЕР>) на территории <АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 8-00 до 23-00 часов в День Молодежи.

Пунктами 1,2 Распоряжения администрации <АДРЕС> муниципального района от 21.06.2017 <НОМЕР> «Об ограничении продажи алкогольной продукции» запрещена розничная продажа алкогольной продукции на территории п. <АДРЕС> района 24 июня 2017 г. и 25 июня 2017 г. с 8 час 00 мин до 23 час. 00 мин в день Молодежи.

Статьей 2.10 КоАП РФ юридическое лицо подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Крепость» является юридическим лицом, которое поставлено на учет в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА8> и основным видом деятельности является розничная торговля алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах.

Факт розничной продажи в 25.06.2017 алкогольной продукции подтверждается рапортом инспектора ИАЗ ОП МО МВД России «<АДРЕС> ( дислокация пгт. <АДРЕС> <ФИО1> от 28.06.2017, зарегистрированным в КУСП 28.06.2017 <НОМЕР>, рапорта о том, что в ходе проведения мониторинга, совместно с Администрацией <АДРЕС> района 25.06.2017 выявлен факт реализации алкогольной продукции в день празднования Дня молодежи в магазине «Бам», расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. 26 Бакинских комиссаров д. 8 «А».

Согласно выписки из журнала учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 08 час. 00 мин. 25.06.2017 по 23 час. 00 мин. 25.06.2017, в ООО «Крепость» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. <АДРЕС> ул. 26 Бакинских комиссаров д. 8 «А» продано:

Таким образом, инспектором УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> (дислокация <АДРЕС> <ФИО2> обоснованно сделал вывод о наличии в действиях юридического лица - ООО «Крепость» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и обоснованно составил в отношении данного лица протокол об административном правонарушении за розничную продажу алкогольной продукции с 8-00 до 23-00 часов в день празднования День молодежи.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица - ООО «Крепость» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.

При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения наказания.

Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Учитывая характер совершенного юридическим лицом ООО «Крепость» правонарушения, его личность, а в частности то, что ООО «Крепость» ранее не привлекалось к адм.ответственности за однородное правонарушение, обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность по делу не установлено. Прихожу к выводу, что ООО «Крепость» следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО «Крепость» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. без конфискации алкогольной продукции.

Штраф подлежит перечислению в пользу УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/с 04341383720

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 25614000

УИН 18880338170165824303

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи, платежный агент не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу /т.е. после истечения 10-дневного срока, установленного для его обжалования/ с предоставлением документа, подтверждающего его уплату мировому судье. При отсутствии такого документа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке и одновременно будет принято решение о привлечении её к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья: Ведерникова С.Н.