Дело № 1-71/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Старая Майна 08 ноября 2016 года
Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,
с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области Мухамедова Р.Р., прокурора Старомайнского района Ульяновской области Грудкина Н.Н.,
подсудимого Филиппова А.Г.1,
защитника - адвоката Красновой Е.В., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <....А2>,
потерпевшей <....2,
при секретаре Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филиппова А.Г.1, <....А3> рождения, уроженца г. <****>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005 г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <****> область, <****> район, с. <****>, ул. <****> ранее судимого: 30.05.2016 мировым судьей судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердаклинского районного суда Ульяновской области 02.09.2016) по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком на 290 часов (неотбытый срок составляет 257 часов),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2016 года в период времени с 12 часов до 14 часов (точное время в ходе дознания не установлено) Филиппов А.Г.1, находясь в состоянии <......> около дома <№> по ул. <****><****> района <****> области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес близкому ему лицу (сожительнице) <....2, сидящей на лавочке около вышеуказанного дома три удара рукой в область лица. В продолжении своего преступного умысла Филиппов А.Г.1 умышленно схватил <....2 за волосы и уронил на землю, после чего умышленно нанес ей три удара ногой в область туловища.
Своими преступными действиями Филиппов А.Г.1 причинил потерпевшей <....2 следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей, отеки в области лба и левой щеки, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Подсудимый Филиппов А.Г.1 вину признал частично, при этом показал, что до сентября 2016 года на протяжении двух лет сожительствовал с <....2, вели общее хозяйство. 25.07.2016 в первой половине дня он вместе со своей сожительницей <....2 пошли в гости к Храмовой Марине, проживающей по ул. Красногвардейская д. 1 с. <****>, где втроем стали распивать спиртное. Он предложил пойти искупаться, все согласились, после чего втроем пошли на речку в с. <****>. На речке пробыли около часа. После чего около 14 часов решили снова пойти домой к Храмовой Марине, Марина им сказала пойти к ее дому и подождать на лавочке, а она зайдет к знакомому. Он (<ФИО1> и <ФИО2> пошли к дому Храмовой и стали ждать Марину, <ФИО2> стала выражаться в адрес Храмовой грубой нецензурной бранью, после чего она стала говорить, что он (<ФИО1> состоит в интимной связи с Храмовой. Ему это не понравилось, он просил <ФИО2> успокоиться, но она не реагировала. Он сам стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, <ФИО2> в этот момент сидела на лавочке, и так же выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. <ФИО1> встал и нанес ей один удар ладонью руки в область лица, более ударов ей не наносил. После чего пошел к дому где стояла Храмова. Он (<ФИО1> сказал Храмовой, что «набил морду» <ФИО2>, но количество ударов и как именно ей не говорил. Свою вину в нанесении побоев признает частично, нанес <ФИО2> только один удар рукой по лицу.
Доказательства, на которых основываются выводы суда о виновности подсудимого:
Показания потерпевшей <....2 из которых следует, что до сентября 2016 года на протяжении двух лет она сожительствовала с Филипповым А.Г.1, проживала в его доме, вели совместное хозяйство. 25.07.2016 в первой половине дня она вместе с <ФИО1> пошли в гости к знакомой Храмовой Марине, которая проживает в <****> ул. Красногвардейская д. 1, где втроем стали распивать спиртное. После чего <ФИО1> предложил пойти искупаться, они втроем пошли купаться на речку в <****>, там пробыли около часа. Искупавшись решили пойти снова к Марине, при этом Марина сказала чтобы они посидели около дома и подождали ее, а сама она пошла к соседу, который живет не далеко от ее дома. Около 14 часов, они (<ФИО2> и <ФИО1> подошли к дому Храмовой и сели на лавочку. В этот момент она стала ревновать <ФИО1> к Храмовой, кричали друг на друга, выражались грубой нецензурной бранью. В этот момент <ФИО1> встал перед ней и нанес три удара кулаком руки в область лица, от которых она испытала сильную физическую боль, после чего <ФИО1> схватил ее рукой за волосы и уронил с лавочки на землю, она упала на бок закрыла лицо руками и <ФИО1> стал наносить ей удары ногами в область туловища, от которых она так же испытала физическую боль. Она просила <ФИО1> перестать ее избивать. Она убежала и вызвала сразу полицию. В больнице ей зафиксировали все телеснее повреждения, а именно синяки и ушибы на лице. В настоящее время она простила <ФИО1>, проживает совместно с ним, просит его не наказывать. Отказывается от заявленного гражданского иска.
Потерпевшая <....2 подтвердила свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым Филипповым А.Г.1 (л.д. 42-44).
Показания свидетеля <....5>, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП МО МВД России «Чердаклинский». 25.07.2016 он совместно с участковым уполномоченным <...6> проводили проверку по телефонному сообщению <....2, о том что ей нанес телесные повреждения ее сожитель. По прибытию на место происшествия в <****> <...6> было отобрано заявление от <....2 о привлечении к уголовной ответственности Филиппова А.Г.1, который нанес ей побои, после чего им же был составлен протокол осмотра места происшествия и опрошена свидетельница. Сам он опрашивал <....2, которая поясняла, что <ФИО1> наносил ей удары около дома Храмовой в <****>. Он также опрашивал <ФИО7> который пояснил, что нанес рукой два-три удара <ФИО2> по лицу. После чего <....2 доставили в ГУЗ «Старомайнскую РБ», где она была осмотрена дежурным врачом и все телесные повреждения были зафиксированы. <ФИО2> и <ФИО1> были в состоянии <......>, но были в полном здравии, отчетливо разговаривали.
Показания свидетеля <...6>, которые в целом аналогичны показания свидетеля <....5>
Рапорт от 25.07.2016 года, согласно которого в 14.15 часов 25.07.2016 года в ДЧ МО МВД России «<****> поступило телефонное сообщение от <....2, о том что 25.07.2016 года около 14 часов в с. <****> на улице сожитель нанес ей телесные повреждения.(л.д. 5)
Заявлением <....2 от 25.07.2016 о привлечении к уголовной ответственности Филиппова А.Г.1, который 25.07.2016 года находясь около дома <№> по ул. <****>. <****> причинил ей побои. (л.д.6 )
Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2016 в ходе которого был осмотрен участок местности около дома <№> по ул. <****>. <****> района <****> области. (л.д. 13-16)
Заключением эксперта <№> от 12.10.2016 согласно которого у <....2 обнаружено следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей, отеки в области лба и левой щеки, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д.48-49)
Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему:
Как следует из показаний потерпевшей <....2, которые были последовательны как в ходе дознания, так и в судебном заседании, а так же подтверждены потерпевшей в ходе очной ставки с подозреваемым Филипповым А.Г.1, 25.07.2016 около дома <№> по ул.<****><****> между ней и Филипповым А.Г.1 произошла ссора на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой последний умышленно нанес <....2 три удара рукой в область лица, затем схватил за волосы повалил на землю и нанес три удара ногой в область туловища.
Показания потерпевшей <....2 подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей <....2 у суда не имеется, так как потерпевшая пояснила, что неприязненных отношений к подсудимому у нее нет, оснований оговаривать его не имеет.
Обстоятельства, изложенные в показаниях потерпевшей <....2, согласуются с показаниями свидетелей <....5>, <...6>
Как следует из совокупности показаний потерпевшей <....8, подсудимого Филиппова А.Г.1, ссора произошла на почве личных неприязненных отношений, после распития спиртного, все вышеназванные лица находились в состоянии <......>, со стороны Филиппова А.Г.1 в отношении <....2 была применена физическая сила, при этом суд не усматривает со стороны потерпевшей <....2 противоправных действий, которые могли стать причиной совершения преступления.
Как следует из показаний потерпевшей <....2 и подсудимого Филиппова А.Г.1, они до сентября 2016 года на протяжении двух лет совместно проживали, вели общее хозяйство, таким образом судом установлено, что Филиппов А.Г.1 и <....2 являлись близкими лицами.
Анализируя показания подсудимого Филиппова А.Г.1, суд приходит к выводу, что подсудимый уменьшает степень своей вины с тем, чтобы избежать уголовной ответственности за содеянное.
Как следует из показаний подсудимого Филиппова А.Г.1, после того как он нанес удар рукой по лицу <....2, он толкнул ее и ушел.
Однако, в данной части его показания не согласуются с показаниями потерпевшей <....2, согласно которым после того, как <ФИО1> толкнул ее он нанес ей три удара ногой по туловищу. При этом суд считает, что потерпевшая <....2 изменила свои показания в суде в данной части с целью уменьшить степень ответственности подсудимого, с которым она примирилась и продолжает сожительствовать.
Таким образом, доводы подсудимого Филиппова А.Г.1 и его защитника не ставят под сомнение представленные суду доказательства, в связи с чем суд расценивает их как способ защиты подсудимого, который пользовался помощью адвоката, защищаясь средствами и способами, не запрещенными действующим законодательством.
Доказательства, представленные суду и исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными для разрешения уголовного дела.
Таким образом, действия подсудимого Филиппова А.Г.1 мировой судья квалифицирует по ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.
Согласно сведениям из ГУЗ «Старомайнская РБ» Филиппов А.Г.1 на диспансерном учете у психиатра не состоит.
У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем Филиппова А.Г.1 следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Филиппов А.Г.1 состоит на учете у нарколога в ГУЗ «Старомайнская РБ» с диагнозом алкоголизм 2 ст. с 2010 года.
Филиппов А.Г.1 по месту жительства Администрацией МО «<ФИО9> сельское поселение» характеризуется удовлетворительно, замечаний не имеет, со стороны жителей села жалоб не поступало.
Согласно бытовой характеристике Филиппов А.Г.1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков.
Филиппов А.Г.1 за время отбывания наказания, назначенного приговором мировым судьей судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 30.05.2016, допускал неоднократно нарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.
Учитывая изложенное, сведения о личности подсудимого, а так же совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, категорию преступления, относящегося к небольшой тяжести, мировой судья назначает наказание в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, Филиппов А.Г.1 осужден приговором мировым судьей судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 30.05.2016 по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 290 часов.
Согласно сообщению филиала по Старомайнскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области по сост░░░░░ ░░ 08.11.2016 ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░ 33 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 257 ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ <....2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 44 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1100 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░10> ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.05.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <....2 ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░