Решение по делу № 2-67/2013 от 10.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску

<ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании в порядке регресса части платы за коммунальные услуги по 10 016 рублей 21 коп с каждого,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>  (далее истец) обратился с иском к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> (далее ответчики)  о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав что, Администрации сельского поселения Сколково муниципального района <АДРЕС> области принадлежит объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 26 Партсъезда, <АДРЕС> на основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О разграничении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального района <АДРЕС> области». <ФИО3> проживает в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения. Договор социального найма был перезаключен истцом и подписан <ДАТА3> В договоре в составе членов семьи указаны:  <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО5>, так как на момент заключения договора указанные лица были зарегистрированы в квартире, согласно справки Администрации сельского поселения Сколково <НОМЕР> от <ДАТА4> Ответчики <ФИО4> и <ФИО6> выехали из квартиры с вещами в октябре 2010 года, <ФИО5> выехала в мае 2011 года, <ФИО7> в 2010 году. Факт того, что указанные лица не проживают с истцом, могут подтвердить жители поселка: <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> не проживают по адресу регистрации и не оплачивают коммунальные услуги. Истец один несет бремя содержания жилого помещения. <ДАТА5> он оплатил в ТСЖ «Бузаевское» на проведение капитального ремонта 8209 рублей, <ДАТА6>  оплатил задолженность в ООО «СВГК» за газ за 2004, 2005, 2006 года в размере 17 000 рублей, <ДАТА7> за работу по отключению газовых приборов <ДАТА8> в размере 3 920 рублей 07 копеек. <ДАТА9> истец оплатил в ООО «Уют» долг по квартплате за 2008-2010 года в размере 20 952 рубля. Всего истцом оплачено 50 081 рубль 07 копеек. Доля каждого из членов семьи составляет 10 016 рублей 21 копейка. Брат - <ФИО7> добровольно  отдал свою часть долга. Остальные члены семьи - <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> добровольно свою часть долга не возвращают. Просил исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> часть платы за коммунальные услуг по 10016 рублей 21 копейка с каждого, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 101 рубль 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО11> (доверенность 63 АА 1517072 от <ДАТА10> сроком действия на три года) исковые требования поддержала в полном объеме, просила судебные заседания провести в ее отсутствие, на вынесения заочного решения согласна.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. Отзыв на исковое заявление не предоставили, о рассмотрении гражданского дела в свое  отсутствие не просили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело  в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ и неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.             

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск  <ФИО3> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец <ФИО3> указывает в исковом заявлении, что им были погашены задолженности за коммунальные услуги за 2004-2006 года - дата оплаты <ДАТА6>, за проведение капитального ремонта  - дата оплаты <ДАТА5> и за отключение газовых приборов (обрезку) врезку - <ДАТА7> (л.д. 11).

Согласно ответу на запрос из Администрации Сельского поселения Сколково муниципального района <АДРЕС> области договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 26 Партсъезда, <АДРЕС> с нанимателем <ФИО3> заключен <ДАТА11>, в договоре включены его родственники, зарегистрированные в квартире на момент заключения договора. Ранее заключенных договоров социального найма в указанной квартире не имеется.  (л.д. 31).

В соответствии со ст. ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из договора социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА12> следует, что собственником жилого помещения является Администрация сельского поселения Сколково муниципального района <АДРЕС> области (л.д. 14).

Таким образом, при отсутствии оснований для возникновения жилищных прав у членов семьи <ФИО3> до <ДАТА12> не могли возникнуть обязанности по содержанию жилого помещения, занимаемого на основании договора социального найма.

Доказательств того, что ответчики проживали в указанной квартире и  пользовались коммунальными услугами, истцом и его представителем не представлены.

В справке о задолженности за потребление газа с <ДАТА13> по  <ДАТА14> указан  один проживающий <ФИО3> В квитанции об оплате услуг ООО «Уют» отсутствуют сведения о  начисленных денежных средствах, адрес проживания <ФИО3>, количество проживающих человек и иные основания для оплаты.

При  таких обстоятельствах считаю, исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 236 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях  <ФИО3> к <ФИО4>,  <ФИО6>, <ФИО5> о взыскании в порядке регресса части платы за коммунальные услуги по 10 016 рублей 21 коп с каждого, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами такжев <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> областив апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА15>

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>