Решение по делу № 5-85/2013 от 06.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                 06 марта 2013  г. 

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.20.21 КоАП РФ в отношении                 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

 06.03.2013 г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об   административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.20.21 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении РД № 0335335 от 05.03.2013 г. следует, что <ФИО1> 04 марта 2013 года в 17 час. 00 мин.  в селении    <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

<ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.    

В судебном заседании <ФИО1> свою вину  признал полностью.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении РД № 0335335 от 05.03.2013 г., актом медицинского                  освидетельствования на состояние опьянения  № 012986 от 04.03.2013 г., рапортами        сотрудников полиции, оцененными  в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает,                     поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, также не оспаривались                     <ФИО1>.

Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>,                не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и факт                               совершенного им административного правонарушения.

В тоже время  как следует из протокола об административном задержании от 04.03.2013 г. <ФИО1> был подвергнут административному задержанию                            с 04.03.2013 г. 16 час. 32 мин.

В соответствии со ст.3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ, на основании которой               подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять                                  с 04.03.2013 г. 16 час. 32 мин.

Исполнение административного ареста возложить на начальника отдела МВД                 России  по Каякентскому району.

         Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А. К. Мамаев