Решение по делу № 2-26/2013 от 28.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года                                                                  г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А., при секретаре Стрельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/12 по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Самарокову <ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Самарокову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 13695 руб. 80 коп., судебных расходов в размере 547 руб. 83 коп., мотивируя свои требования следующим. В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Самароков Д.В. 08.11.2010г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете - заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 15.10.2012г. ответчик Самароков Д.В. имеет задолженность в размере 13695 руб. 80 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 2412 руб. 79 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 1449 руб. 88 коп., задолженности по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 6800 руб., штрафов в размере 2 500 руб. (фиксированная часть) и 533 руб. 13 коп. (процент от суммы задолженности). Просят взыскать с ответчика Самарокова Д.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 13695 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 547 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена, своевременно и надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Самароков Д.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности не признал, суду пояснил, что задолженность по договору погашена добровольно, обязался оплатить расходы по госпошлине в размере 547 руб. 83 коп., о чем представил соответствующее заявление.

Заслушав доводы ответчика Самарокова Д.В., исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что <ДАТА5> между <ФИО2> и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Данные факты подтверждаются заявлением заемщика Самарокова Д.В. от <ДАТА5>, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами.

Судом также установлено, что кредитный договор, заключенный между банком и  <ФИО2> состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов.

Условия и правила предоставления кредита определяют условия и правила, на основании которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента, а также регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении. Для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает клиенту карты и заключает договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту (п. 2.1, 2.2 Условий).

Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> выполнил надлежащим образом: <ФИО2> была выдана платежная карта «Универсальная».

Ответчик Самароков Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Согласно п.п. 6.6.1, 6.6.2 Условий установлено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  по состоянию на  <ДАТА4> ответчик  <ФИО2> имеет задолженность в размере 13695 руб. 80 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 2412 руб. 79 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 1449 руб. 88 коп., задолженности по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 6800 руб., штрафов в размере 2500 руб. (фиксированная часть) и 533 руб. 13 коп. (процент от суммы задолженности).

С представленным расчетом банка о размере задолженности суд согласен.

Судом также установлено, что задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере - 13695 руб. 80 коп., ответчиком <ФИО2> была оплачена. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за  период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, справкой об отсутствии задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Таким образом, учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчиком Самароковым Д.В. исполнена, соответственно, исковые требования о взыскании задолженности не могут быть удовлетворены.

Однако, принимая во внимание, что задолженность в размере 13695 руб. 80 коп. были оплачены ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением, суд руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 547 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Самарокову <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Самарокова <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества Московского Коммерческого Банка «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 547 (Пятьсот сорок семь) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью, вынесшего решение, в течение 30 дней.

Мировой судья                                                                   О.А. Свиридова