Решение по делу № 3-172/2017 от 23.03.2017

Дело №5-172/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> Абдулаевича, по ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок №94 Кировского района города Махачкалы 23 марта 2017 года поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> Абдулаевича по ст.7.19 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 07 марта 2017 года  усматривается, что <ФИО3>, 07 марта 2017 года самовольно подключился к газопроводу и использовал газ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1. КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно комментариям к ст.7.19 КоАП РФ с субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Для определения лица совершившего административное правонарушение, полноты и объективности рассмотрения дела необходимо установить, кто является субъектом права собственности, т.е. собственником домовладения. Из представленных материалов дела не усматривается, кто является собственником <АДРЕС>(место совершения правонарушения).

Старшим УУПОП по Кировскому району города Махачкалы лейтенантом полиции <ФИО4>, не получены объяснения с <ФИО3>, является ли данное лицо собственником указанного дома и документы на дом.     

Из приобщенных к делу фотоматериалов, не видно относятся ли <АДРЕС>нет, они не заверены и не подписаны никем, не приобщен к делу общий снимок дома с указанием названия улицы и номера дома. В протоколе не указано о принятом решении органом дознания.

Советник исполнительного директора по корпоративной защите АО «Газпром газораспределение Махачкала» <ФИО5> Г.Ю. обратился на имя начальника ОП УМВД РФ по Кировскому району г.Махачкалы подполковника полиции <ФИО6> по данному факту с заявлением о принятии решения согласно ст.ст.445, 445 УПК РФ, с указанием наличия в действиях владельца <АДРЕС>состава преступления предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, несмотря на это в нарушении требований ст.145 УПК РФ материал направлен в суд, без проверки и принятия решения по заявлению <ФИО7>

Согласно п.4 ст.29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО2> Абдулаевича по ст.7.19 КоАП РФ начальнику Отдела полиции по Кировскому району города Махачкала для устранения отмеченных недостатков и обеспечения полноты по делу.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8. КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкала Мащилиев К.М.