Решение по делу № 5-130/2015 от 10.02.2015

Дело № 5-130/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 10 февраля 2015 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

            <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

             Привлекаемой к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 АА за №201920 от 19.11.2014 года).

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 АА за №201920 от 19 ноября 2014 года усматривается, что 19 ноября 2014 года в 15 часов 20 минут гражданка <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС>, позвонила по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Кизляр РД и сообщила о пропаже денег. По приезду работников полиции гражданка <ФИО1> писать заявление о привлечении к ответственности виновного лица отказалась, чем нарушила ст. 19.13 КоАП РФ.

            Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 19 ноября 2014 года в 15 часов 20 минут гражданка <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС>, позвонила по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Кизляр РД и сообщила о пропаже денег. По приезду работников полиции гражданка <ФИО1> писать заявление о привлечении к ответственности виновного лица отказалась, чем нарушила ст. 19.13 КоАП РФ.

            Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

             -протоколом об административном правонарушении серии 05 АА за №201920 от 19 ноября 2014 года, согласно которого усматривается, что 19 ноября 2014 года в 15 часов 20 минут гражданка <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС>, позвонила по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Кизляр РД и сообщила о пропаже денег. По приезду работников полиции гражданка <ФИО1> писать заявление о привлечении к ответственности виновного лица отказалась, чем нарушила ст. 19.13 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО1>, отобранным 19 ноября 2014 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляр капитаном полиции <ФИО2>, согласно которого усаматривается, что после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданка <ФИО1> показала, что она, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС>, позвонила по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Кизляр РД и сообщила о пропаже денег. По приезду работников полиции писать заявление о привлечении к ответственности виновного лица отказалась, так как поторопилась вызывать работников полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

чем нарушила ст. 19.13 КоАП РФ.

             Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>  доказана и ее действия следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, - как заведомо ложный вызов специализированных служб.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по г.Кизляр РД) р/сч. 40101810600000010021 ИНН 0547003260, КПП 054701001, ОГРН 1020502308529, БИК 048209001, КБК 188 116 210 400 46 000 140, ОКТМО 82730000. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>

5-130/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антигулова Хамис Чивимагомедовна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.02.2015Рассмотрение дела
10.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
04.08.2015Окончание производства
14.08.2015Сдача в архив
10.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее