Решение по делу № 2-748/2015 от 05.06.2015

                                                                                                                        Дело № 2-748/2015

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года г. Нерехта Костромскойобласти

Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Квашенников В.В., при секретаре Батыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» к Ермакову Николаю Вячеславовичу, Ермаковой Любови Леонидовне, Ермакову Александру Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной холодной воды,

                                                                   у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» (далее                      ООО «ТеплоВодоСервис», Общество) обратилось в суд с иском к Ермакову Николаю Вячеславовичу, Ермаковой Любови Леонидовне, Ермакову Александру Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной холодной воды.                            В обоснование заявленных требований указали, что с <ДАТА2> Общество оказывает услуги холодного водоснабжения населению п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в том числе и ответчикам. Договор ресурсоснабжения между ООО «ТеплоВодоСервис» и ответчиками в письменной форме не заключался. Ответчики  Ермаков Н.В., Ермакова Л.Л. и Ермаков А.Н<ФИО1> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Общество оказывает ответчиком услуги по холодному водоснабжению с <ДАТА2> надлежащим образом. Ответчики в нарушение норм Жилищного Кодекса РФ свои обязанности по оплате оказанной услуги систематически не исполняют. Согласно ведомости начислений, предоставленной ОАО «ЕИРКЦ», задолженность ответчиков за услугу холодного водоснабжения, оказываемую непосредственно                                            ООО «ТеплоВодоСервис», за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Просили взыскать солидарно с Ермакова Н.В., Ермаковой Л.Л. и Ермакова А.Н<ФИО1> задолженность по оплате потребленной холодной воды в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.             

В судебном заседании представитель истца  ООО «ТеплоВодоСервис» по доверенности Валяжёнкова М.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.    

Ответчики Ермаков Н.В., Ермакова Л.Л. и Ермаков А.Н<ФИО1> в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены.    

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ  истца ООО «ТеплоВодоСервис» от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ООО «ТеплоВодоСервис» понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                          о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» к Ермакову Николаю Вячеславовичу, Ермаковой Любови Леонидовне, Ермакову Александру Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной холодной воды  прекратить.

Истцу ООО «ТеплоВодоСервис» разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может  быть принесена частная жалоба в Нерехтский районный суд Костромской областив течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью.

МИРОВОЙ СУДЬЯ: