Решение по делу № 4-309/2020 от 17.03.2020

Дело № 5-309/2020                                                                                                                     КОПИЯ    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 17 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заверткина<ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

   Заверткина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

   20 февраля 2020 года  по  ч.1 ст.19.24  Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях к административному штрафу в размере   1000 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Заверткин <ФИО> являясь лицом, в отношении которого решением Няндомского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2019 годаустановлен административный надзор на  срок  2 года с  административными ограничениями в виде обязательной явки  один раз в месяц на регистрацию  в орган внутренних дел по месту жительства по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, повторно допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно не явился без уважительной  причины на регистрацию   согласно установленному графику 16 марта 2020 года, не совершив при этом  уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Заверткин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Заверткина в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Заверткиным административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 16 марта 2020 года; копией решения Няндомского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2019 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 15 января 2020 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года.

Действия Заверткина судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Заверткин подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Заверткин совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее  неоднократно привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Заверткина, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Заверткина, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Назначение  Заверткину <ФИО> наказания  в виде  обязательных  работ не  будет способствовать целям наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Заверткина <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Срок административного ареста  Заверткину <ФИО>  исчислять  с 17 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                             О.Ю. Хапинина

4-309/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Заверткин Ю. А.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
25.03.2020Подготовка к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение дела
17.03.2020Административное наказание
20.04.2020Обращение к исполнению
17.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее