Решение по делу № 2-156/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016г. с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №140 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области Слинченко<ФИО>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к  Телегину <ФИО3>, Телегиной <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчикам.

 В ходе судебного разбирательства  в суд поступили сведения о том, что ответчики  Телегин <ФИО3>, Телегина <ФИО4> умерли <ДАТА2> и <ДАТА3> соответственно,  что подтверждается копией свидетельства о смерти выданной отделом ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области, а также  справкой, выданной Администрацией сельского поселения Садгород муниципального района  <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Согласно  Постановлению Пленума ВС  РФ от  29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»  пункт 6:  «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью».

В случае,  если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При указанных обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску  ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к  Телегину <ФИО3>, Телегиной <ФИО4>  о взыскании задолженности за коммунальные услугипрекратить, разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Слинченко С.П. Определение вступило в законную силу _________________________________ И.о. мирового судьи Слинченко С.П<ФИО5>

2-156/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ЗАО "КоммунЭНЕРГО"
Ответчики
Телегина Л. И.
Телегин А. В.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
01.03.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
01.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее