cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-273/2012

Решение от 24.05.2012 по делу № 5-273/2012 от 24.05.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

по делу об административном правонарушении

                 24 мая 2012 года.                                     <АДРЕС>

      И.о.мирового судьи судебного участка №128 Самарской области -мировой судья судебного участка №127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панченко Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,     

установил:

Согласно протоколу 10 <НОМЕР> от <ДАТА3> гр.Панченко И.И. <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. находился  в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> области, имел запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ.

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Панченко И.И. не явился, извещен надлежащим образом, что дает мировому судье все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Панченко И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом мед.освидетельствования.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина Панченко И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена  материалами дела об  административном  правонарушении,  и мировой судья приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст.20.21, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░) ░░░ 508 <░░░░░> ░/░░░░:40101810200000010001 ░░░:043601001, ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.