Дело № 5-251/2021
УИД: 66MS0027-01-2021-001273-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 14 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка №10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сергеева Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2021 года в 13:45 по адресу<АДРЕС> Сергеев Д.В. управлял автомобилем «ВАЗ 21083» <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В судебном заседании Сергеев Д.В. вину признал, пояснил, что 10 апреля 2021 года транспортным средством управлял лично, ехал в магазин, приобрел данный автомобиль для продажи на запчасти, знал, что автомобиль снят с регистрационного учета предыдущим собственником.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 апреля 2021 года, согласно которого 10 апреля 2021 года в 13:45 по адресу<АДРЕС> Сергеев Д.В. управлял автомобилем «ВАЗ 21083» <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При составлении протокола Сергеев Д.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена;
- рапорт инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, согласно которого 10 апреля 2021 года от дежурного дежурной части поступило сообщение, что по адресу6 <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля ВАЗ-2108 зеленого цвета с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В дальнейшем данный автомобиль был задержан и заблокирован очевидцем произошедшего. Было установлено, что на данном автомобиле установлены государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который не зарегистрирован за данным автомобилем. Водитель Сергеев Д.В. пояснил, что нашел данный государственный регистрационный знак и поставил на автомобиль. В связи с чем в отношении Сергеева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Исправления в протокол внесены в присутствии водителя;
- карточками учета транспортным средств, согласно которым по заявлению владельца прекращена регистрация транспортного средства с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион <НОМЕР>. Автомобиль «Киа Рио» с идентификационным номером <НОМЕР> имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым на регулируемом перекресте по ул. Сыромолотова водитель автомобиля модели 08 государственный регистрационный знак <НОМЕР> (регистрационный знак установлен только на передней части автомобиля) допустил наезд на пешехода, после чего, не останавливаясь, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Они подъехали к пешеходу и убедились, что с ним все в порядке, позвонили на телефонный номер 112. Через 10 минут они вновь увидели автомобиль с регистрационным номером <НОМЕР> и приняли меры по его задержанию. В дальнейшем сотрудниками ГИБДД было установлено, что данным автомобилем управлял Сергеев Д.В.;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 10 апреля 2021 года в 13:45 возле дома <АДРЕС>, участниками которого стал водитель Сергеев Д.В. и пешеход <ФИО3>, потерпевшая получила ушиб мягких тканей левой ноги;
- объяснениями <ФИО4>, согласно которым она видела, как 10 апреля 2021 года на регулируемом перекрестке автомобиль ВАС 2114 допустил наезд на пешехода и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями Сергеева Д.В., согласно которым 10 апреля 2021 года в 12:45 он управлял технически исправным автомобилем ВАЗ, двигался по ул. Сыромолотова со стороны ул. Рассветная в сторону ул. Высоцкого. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает;
- сведения из базы данных ГИБДД, согласно которым Сергеев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации;
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2021 года в 13:45 по адресу<АДРЕС> Сергеев Д.В. управлял автомобилем «ВАЗ 21083» <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается Сергеевым Д.В. Исследованные в судебном заседании доказательства ничем не опорочены, они соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Сергеева Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Таким образом, обязанность проверить состояние транспортного средства на предмет его соответствия Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации возлагается именно на водителя.
В судебном заседании Сергеев Д.В. пояснил, что ему было известно о том, что транспортное средство ВАЗ снято предыдущим собственником с регистрационного учета и регистрационный знак <НОМЕР> данному автомобилю не принадлежит, вместе с тем, 10 апреля 2021 года управлял автомобилем лично.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, его совершившем.
Сергеев Д.В. имеет постоянное место жительства, работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он признал вину.
Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сергеева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.Ю. Лепихина
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20)), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Мировой судья: