Решение по делу № 5-546/2011 от 01.12.2011

Дело № 5-128-546/2011г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2011 года г. Михайловка Волгоградской области ул. Республиканская, 62

Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,

с участием Моор <ИО>.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении:

Моор <ИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря <ДАТА>, Моор <ИО> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. <ИО4>,  вел себя вызывающе, пытался завязать драку. На неоднократные замечания и  просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Моор <ИО> при рассмотрении дела  вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно <ДАТА1>, он со своими знакомыми <ИО5> и <ИО6> катались по городу на автомобиле, принадлежащем его деду, остановились во дворе <АДРЕС>. Он не успел выйти из автомобиля, как увидел, что к ним подбегают две женщины и мужчина, у одной из женщин в руках был топор. Что конкретно произошло, он не мог понять, они кричали, ругались, говорили, что вызвали милицию. Они не возражали против вызова милиции, т.к. никакой вины  за собой не чувствовали. Он попытался сесть в машину, т.к. они просили открыть багажник автомобиля, но его втолкнули в автомобиль. При этом, он возможно, и выразился нецензурной бранью, но у него не было умысла оскорбить кого-либо,  также он  не пытался учинить драку.  

 Суд, выслушав лицо,  привлекаемое   к административной ответственности, а также допросив свидетелей <ИО4>, <ИО7>, которые суду показали, что <ДАТА1> <ДАТА> гр. Моор <ИО>., <ИО8>.и <ИО6>, во дворе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, выражались грубой нецензурной бранью в адрес гр. <ИО4>, которая сделала им замечания по поводу того, почему они в ночное время  находятся в их дворе возле автомобилей. На данные замечания, они не отреагировали, а стали хамить, и грубить, кроме того, пытались оттолкнуть гр.<ИО4>, агрессивнее всех вел себя именно Моор <ИО9> с таким поведением молодых людей, был вызван наряд милиции, находит вину <ИО10>. в совершении правонарушения доказанной и подтвержденной письменными доказательствами, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- заявлением <ИО4> и ее объяснением от <ДАТА1>;

-объяснениями гр. <ИО7>, и гр. <ИО11>

Протокол  оформлен с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от Моор <ИО>. при его составлении не поступало.

Действия Моор <ИО12> квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающим или отягчающих ответственность, при рассмотрении дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Моор <ИО> правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

 При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Моор <ИО> административное наказание в виде административного ареста.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Моор <ИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Л.П. Денисова Постановление не вступило в законнуюсилу