Решение по делу № 5-138/2019 от 06.03.2019

дело №138\19 г.

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала 06 марта 2019 года.Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. сел. Тлядал, <АДРЕС> района, РД, прож. в гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, РД, по  ст.14.1.2 ч.1 КОАП РФ. <ФИО1> разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило, (протокол об административном правонарушении серии ДГР <НОМЕР>).

                                               

                                            У С Т А Н О В И Л

      <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за то что он в этот день в 10 часов 35 минут, не имея специального разрешения (лицензии), которая обязательна для  осуществления предпринимательской деятельности, осуществлял предпринимательскую деятельность на транспорте, перевозил пассажиров в количестве шести человек на автомашине ГАЗ322131 <НОМЕР> по г. Махачкала, тем самим совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1-2 ч.1 КоАП РФ.

     Изложенное выше подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДГР №06770 от 06.02.2019 года, актом результатов планового рейдового осмотра от 06.02.2019 года, фотоматериалами приложенных к протоколу об административном правонарушении и другими материалами дела. Извещенный, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (что подтверждается отчетом об отслеживании отправленийс почтовым идентификатором 80085233534085 приобщенного к делу), <ФИО1> не явился, не сообщил об уважительности причины не явки, не просил об отложении или о рассмотрении дела без его участия.

    Согласно разъяснению п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (ред. от 11.11.2008 г.) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ  не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, (судебной повесткой, телеграммой, телефонограмм мой, факсимильной связью и т.п.)

      Согласно ч.4 ст.29.7 КоАП РФ в случае неявки в суд участников производства извещенных надлежащим образом о времени ми месте рассмотрении дела суд вправе рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом изложенного мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии <ФИО1>

      Согласно п.п.24 п.1 ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат следующие виды деятельности: деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя.).

         При назначении <ФИО1> административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административной ответственности <ФИО1> по делу не установлено.

     Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО1> административного наказания предусмотренного санкцией ст.14.1.2 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 ч.1 и  29.10  КОАП РФ, мировой судья

                                                 

                                              П О С Т А  Н О В И Л

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1.2 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысячи) рублей.

Cумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО, ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, л\с:04031А57830, на р\с:40101810600000010021, Отделение НБ РД Республики Дагестан, ИНН:0725004443, КБК:10611690040116000140, БИК:048209001, УИН:10603492164900000006 ОКТМО:82701000, КПП:057045001, ОГРН:1100725002674 с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить <ФИО1> о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и что если в указанный срок не уплатит административный штраф, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд гор. Махачкалы.

Мировой судья                                                                                                  Х. И. Гамзатов.

5-138/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев М. А.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 14.1.2 ч. 1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.03.2019Рассмотрение дела
06.03.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
06.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее